Вирок № 17204735, 25.06.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-45/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіМікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, Львівської області, українець, гр. України, не одружений, освіта середня, не працюючий, військовозобов'язаний, судимий 08.12.2006 року Жовківським районним судом за ч.З ст. 185 КК України на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі. 19.03.2009 року постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2009 року звільнений з місця позбавлення . волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання - термін 10 місяців 23 дні,

за ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Новомиргород Кіровоградської області, українка, гр. України, не заміжня, освіта неповна середня, не працююча, військовонезобов'язана, раніше не судима, тимчасово проживає АДРЕСА_1, Львівської області,

за ст. 185 ч. 2 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець та житель АДРЕСА_3, Львівської області, українець, гр. України, розлучений, освіта середня, не працюючий. військовозобов'язаний, судимий 24 грудня 1998 року судимий Жовківським районним судом Львівської області за ч.З ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК України (ред. 1960 р.) на 3 роки позбавлення волі. 29.02.2000 року звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання -термін 1 рік 3 місяці 12 днів

за ст. 185 ч. 2 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець та житель АДРЕСА_4, Львівської області, українець, гр. України, одружений, освіта середня, не працюючий, військовозобов'язаний, судимий 31.01.2003 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.З ст. 185, 71 КК України на 4 (чотири) і шість місяців позбавлення волі. 14.03.2005 року постановою Додинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2005 року звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання - термін 1 рік 5 місяців,

за ст. 185 ч. 2,3 КК України

В С Т А Н О В И В :

в середині листопада 2009 року, точної дати слідством не встановлено, близько 23 години вечора, ОСОБА_1, знаходячись в м. Жовква Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, із власних корисливих мотивів, таємно викрав каналізаційний люк, вартістю 460 гривень, належний державному історико-архітектурному заповіднику у м.Жовква. з каналізаційного колодязя, що розташований біля східної вежі заповідника зі сторони парку, після чого з місця події скрився та в подальшому розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим завдав збитки державному історико-архітектурному заповіднику на суму 460 гривень.

Крім цього, в кінці листопада 2009 року, точної дати слідством не встановлено, близько 20 години 30 хвилин вечора. ОСОБА_1, знаходячись на прилеглій території до Жовківського замку, що розташований за адресою пл. Вічева, 2, у м. Жовква Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, із корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2, шляхом демонтажу збірно-розбірного каркасу- вартістю 12 тисяч гривень, торгового літнього павільйону, який належить гр. ОСОБА_5, таємно викрав частини металоконструкції каркасу, а саме: шість металічних труб, довжиною кожної 2,77 м., загальною вартістю 664,8 грн.. після чого з місця події скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

Крім цього, на початку грудня 2009 року, точної дати слідством не встановлено, близько 20 години 30 хвилин вечора, ОСОБА_1, знаходячись на прилеглій території до Жовківського замку, що розташований за адресою пл. Вічева, 2, у м. Жовква Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, із корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2, шляхом демонтажу збірно-розбірного каркасу - вартістю 12 тисяч гривень, торгового літнього павільйону, який належить гр. ОСОБА_5, таємно викрав частини металоконструкції каркасу, а саме: шість металічних труб, довжиною кожної 2,77 м., загальною вартістю 664,8 грн., після чого з місця події скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

Крім цього, 24 грудня 2009 року, близько 20 години вечора, ОСОБА_1, знаходячись на прилеглій території до Жовківського замку, що розташований за адресою пл. Вічева, 2, у м. Жовква Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, із корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом демонтажу збірно-розбірного каркасу - вартістю 12 тисяч гривень, торгового літнього павільйону, який належить гр. ОСОБА_5, таємно викрав частини металоконструкції каркасу, а саме: вісім металічних труб, довжиною 1 - 2,70 м., 6 -2,77 м. та 1 - 3 м., загальною вартістю 892,8 грн., після чого з місця події скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на свій розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

Крім цього, 07 січня 2010 року, близько 06 години ЗО хвилин ранку, ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Шпитальна у м. Жовква Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, із корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2, таємно викрав кришку - металічний лист, розміром 1x1 м. х 10 мл., вартістю 500 гривень, належний гр. ОСОБА_6, з колодязя теплотраси, що навпроти будинку № 8, після чого з місця події скрились та в подальшому розпорядились викраденим майном на свій розсуд, чим завдали збитки потерпілому ОСОБА_6 на суму 500 (п'ятсот) гривень.

Крім цього, 05 лютого 2010 року, близько 23 години вечора, ОСОБА_1, знаходячись у м. Жовква Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, із корисливих мотивів, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, через огорожу зайшли на приватну територію гр. ОСОБА_7, що по АДРЕСА_10, шляхом зриву навісного замка таємно проникли в приміщення майстерні, де від'єднали від силового електрощита чотирьох жильний мідний кабель, вартістю 40 грн. за 1 м.. який був виведений на зовнішню стіну по якій проведений та під'єднаний до бетонозмішувача і циркулярки, що були розташовані на вказаній території, від'єднали даний кабель при виході на зовнішній стіні та від бетонозмішувача і циркулярки, а також зірвали із зовнішньої стіни три автоматичні електровимикачі із яких 2 50 А, вартістю по 150 грн.. 1 - 150 А. вартістю 300 грн., після чого з від'єднаним кабелем, загальною довжиною 50 метрів, і трьома вище вказаними автоматичними елетровимиками скрились з місця події та в подальшому розпорядились викраденим майном на свій розсуд, чим завдали збитки потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Крім того в ніч на 16 черві 2010 року біля 00 год. 00 хв. ОСОБА_4, знаходячись в м.Жовква по вул. Вокзальна, навпроти недіючої автобусної станції, маючи умисел на крадіжку чужого майна з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу проник на присадибну діляні належну ОСОБА_8, звідки таємно викрав рослин молодої цибулі на загальї суму 175 грн., чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_8 на вказану суму.

Крім цього, в ніч на 18 червня 2010 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись в м. Жовква по вул. Симона Петлюри, неподалік від недіючої автобусної станції маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу проник на присадибну ділянку належну ОСОБА_9, звідки таємно викрав рослин молодої цибулі на загальну суму 200 грн., чим спричинив матеріальні збитків потерпілому ОСОБА_9 на вказану суму.

Крім цього, в ніч на 22 червня 2010 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись в м. Жовква по вул. Вокзальна, навпроти недіючої автобусної станції, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу проник на присадибну ділянку належну ОСОБА_10, звідки таємно викрав рослин молодої цибулі на загальну суму 225 грн., чим спричинив матеріальних збитки потерпілому ОСОБА_10 на вказану суму.

Крім того 16.04.2010 року, приблизно о 13 год. 05 хв., ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою протиправного збагачення, знаходячись на території ст.Жовква Львівської залізниці з рейко-шпальної решітки, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь приготовленого розвідного ключа, таємно викрав 18 підкладок типу КБ Р-50 з клемним болтом, 100 шт. костилів та 218 шт. шурупів, які поскладав у чотири полімерні мішки та положив на двоколісну теліжку, після чого був затриманий працівниками міліції, та викрадене ним майно у нього було виявлено та вилучене, чим своїми діями спричинив матеріальної шкоди ДТГО «Львівська залізниця»на загальну суму 586 грн. 30 коп.

Крім того 20 листопада 2010 року, працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, в приміщенні АДРЕСА_1 в м. Жовква Львівської області, де проживає громадянин ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 40 набоїв, які згідно висновку експерта № 5/661 від 23 листопада 2010 року є боєприпасами до нарізної зброї. Вказані набої громадянин ОСОБА_1 незаконно придбав, а саме знайшов їх та привласнив собі і які в подальшому умисно зберігав за місцем свого проживання по вищевказаній адресі, не маючи на те відповідного дозволу.

Крім того 25 січня 2011 року близько 17:45 год. працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в м Жовква по вул.. Воїнів УПА під час проведення поверхневого огляду одягу та особистих речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено патрони у кількості 23 штуки, які у відповідності до висновку експерта № 5/94 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, з них спортивно-мисливські патрони кільцевого запалювання кал. 5,6 мм. придатні до стрільби. Вісім патронів кал. 7,62 мм до пістолета ТТ та один патрон кал. 5,45 мм до автомата Калашникова несправні, і для проведення стрільби не придатні. Вказані патрони у кількості 23 штуки ОСОБА_1 25 січня 2011 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав, знайшовши їх на території колишньої військової частини у м. Жовква Львівської області біля середньої школи № З, привласнивши їх собі, та умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі в кишенях свого одягу, переносячи їх з місця знахідки до місця проживання з метою подальшого зберігання.

Крім того в ніч з З0 квітня 2010 року на 01 травня 2010 року, ОСОБА_1, маючи намір на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу, черех хвіртку, зайшов на подвіря АДРЕСА_2 в м. Жовква Львівської області, належного ОСОБА_11, таємно викрав металеву бочку ємкістю 100 літрів вартістю 400 гривень, після чого з викраденим скрився з місця події.

Крім того 02 жовтня 2010 року близько 21.00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. будучи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки НОК1А*6270 із сім-карткою оператора Київ-стар належного ОСОБА_12 спричинивши останньому матеріальні збитки на Суму 800 (вісімсот) гривень.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненому визнав частково та показав що приблизно в середині листопада 2009 року, точної дати не пригадує, він будучи в стані легкого алкогольного сп'яніння, вирішив вчинити крадіжку каналізаційного люка, з каналізаційного колодязя, що розташований на території Жовківського парку, біля Замку, неподалік входу в колишню школу. Цього ж дня, близько 22 години 30 хвилин вечора, маючи із собою власний візок, прийшов до вказаного місця. Підійшовши до каналізаційного люка зловив за отвір між колодязем та люком, звів люк та поклав його на візок. Після цього даний люк затягнув до себе додому, скинув біля сараю та зранку наступного дня загрузив даний люк на візок і повіз на вулицю Равську м. Жовква, щоб комусь продати. На вулиці Равській зустрів знайомого «Кавка Володимира», якому продав вказаний каналізаційний люк за 80 грн. та при цьому не повідомляв, що майно, одержане злочинним шляхом.

Крім того, після вчення крадіжки люка, приблизно в кінці листопада 2009 року, точної дати не пригадує, у вечірній час, запропонував співжительці ОСОБА_2 вчинити крадіжку труб з літнього повільну, що біля Міської ради, з метою продажу та отримання коштів на прожиття. ОСОБА_2 погодилась вчинити крадіжку, після чого у двох, близько 20 години, вийшли із дому та за 5-10 хв. прийшли до літнього павільйону, який являв собою накритий зверху каркас із труб, що був розташований біля Жовківської міської ради. В той час були на підпитку так-як на протязі дня випили біля 300-400 грам горілки. Прийшовши до павільйон, роздивились навколо, в той час поблизу ніяких людей не було і на вулиці було темно. Далі почав знімати труби, а ОСОБА_2 складала їх з боку та дивилась щоб хтось не надійшов. Від'єднавши шість труб з каркасу павільйону, почав їх нести та оскільки було важко, то дав нести одну трубу ОСОБА_2. Вказані шість труб заховали в його сараї та в подальшому в перших числах грудня 2009 року, точної дати не пригадує, продали за 60 грн. знайомому ОСОБА_13, якому не повідомляли, що майно, одержане злочинним шляхом.

Крім того, наступного дня, після дня в який продали труби ОСОБА_13, він запропонував ОСОБА_2 знову вчинити крадіжку труб із літнього павільйону, щоб продати і отримати гроші на продукти. В той час, двоє були випившими, так-як вжили біля пляшки горілки на двох. ОСОБА_2 погодилась вчинити крадіжку, після чого, близько 20 години, у двох пішли до вище вказаного літнього павільйону, звідки викрали ще шість труб. Викрадені труби також заховали в його сараї та через декілька днів продали за 150 грн. ОСОБА_14 жителю м. Жовква. Труби допомагав продати знайомий ОСОБА_3, якому не повідомляли, що труби є крадені. Особі, що купила труби також не повідомляв, що труби є крадені.

Крім того, 24 грудня 2009 року в вечірній час, коли із співжителькою ОСОБА_2 знаходились в дома, то прийшов ОСОБА_3. В трьох випили пляшку горілки, після чого, сказав ОСОБА_3, що знає де є труби, які можна продати. ОСОБА_3 запитав, де саме і йому сказав, що труби треба викрасти з літнього павільйону. Тоді ОСОБА_3 зрозумів, що шість труб, які допомагав продати, були крадені, однак нічого на це не сказав та погодився йти викрадати труби. ОСОБА_2 сказала, що також йде з ними і допоможе викрадати труби. Після цього, приблизно о 19-20 год., в трьох прийшли до літнього павільйну, що коло міської ради, звідки попередньо викрадав труби. Прийшовши до павільйону із ОСОБА_3 почали від'єднували труби від каркасу палатки, а ОСОБА_2 складала труби та дивилась, що б хтось не надійшов. Коли від'єднали вісім труб, то із ОСОБА_3 взяли по три труби. ОСОБА_2 взяла дві труби, після чого понесли їх через парк в сторону вул. Воїнів УПА, плануючи продати їх ОСОБА_14. ОСОБА_3 пішов дуже швидко в перед. Він, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 йшли повільно на відстані один від одного, що б не привертати уваги. Коли проходив біля відділення ощадного банку, то його зупинив працівник міліції, який відомий як начальник розшуку ОСОБА_15, який почав розпитувати звідки труби. Працівнику міліції повідомив, що знайшов труби в парку. Далі, ОСОБА_15 побачив ОСОБА_2. яка призупинилась та до якої, в той час, підійшов ОСОБА_3 і взяв від неї труби. Тоді, працівник міліції підійшов швидко до них та став розпитувати. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також сказали, що знайшли труби в парку. Після цього нас трьох ОСОБА_15 попросив пройти в райвідділ для вияснення. В райвідділі встановили їх анкетні дані та запитували, де взяли труби. На це,всі пояснювали, що знайшли їх. Через короткий час їх відпустили та зобов'язали явитись в райвідділ зранку на 10 годину. Коли вийшли із райвідділу, то ОСОБА_3 сказав, що три труби, які він ніс, поклав біля будинку ОСОБА_14. Тоді, разом вирішили продати ці три труби ОСОБА_14. Далі із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пішли до будинку ОСОБА_14, де він із ОСОБА_3 викликав ОСОБА_14, якому продали викрадені три труби за 75 грн., не повідомляючи, що вони є крадені.

Крім того, зранку 07 січня 2010 року, близько 06 години ранку, він, тобто ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 викрасти металічну квадратну кришку люка, що розташований по вулиці Шпитальна м. Жовква. поблизу магазину будівельних матеріалів, на що вона погодилась. Для сміливості випили по 50 грам горілки, після чого в'язали свої санки та пішли на вулицю Шпитальна. Приблизно о 06 годині 30 хвилин, прийшли на місце знаходження металічної кришки, тобто на вул. Шпитальна, де відважив металічну квадратну кришку за допомогою металічного предмета, який мав при собі, після чого із ОСОБА_2 завантажили кришку на санки та повезли на вулицю Пильну. На вулиці Пильній затягнув санки із кришкою на подвір'я візуального знайомого на імя ОСОБА_8, якому могла бути потрібна кришка. ОСОБА_2 залишилась чекати на вулиці, а він зайшовши на подвір'я, продав металічний лист за 65 гривень господарю на імя ОСОБА_8, якому не повідомляв, що майно, одержано злочинним шляхом.

Крім цього, в п'ятницю 05 лютого 2010 року, в обідній час. до нього додому, тобто до ОСОБА_1, прийшов знайомий ОСОБА_4, житель м Жовква, після чого разом розпивали спиртні напої. Коли не було вже грошей на горілку, то він і ОСОБА_4 вирішили пошукати заліза, здати його та за отримані гроші купити горілки. Після цього, приблизно о 19-20 годині, точно не пригадує, пішли з дому. З собою на всякий випадок взяв кусачки, викрутку та санки. Йшли по вулиці Л.Українки з якої вийшли на вул. Равську. Йдучи по дорозі дивились, де можна викрасти будь-який метал. Коли проходили біля території, де роблять блоки, то вирішили зайти на дану територію та пошукати метал, який можна викрасти. Через огорожу, перейшли на територію, де стали шукати метал та зауважили на стіні кабель і вирішили його викрасти. Кабель виходив з приміщення у якому були зачинені на навісний замок двері. ОСОБА_4 знайшов кусок металевої труби, якою зірвав навісну колодку. Він, тобто ОСОБА_1 зайшовши в середину приміщення, кусачками відрубав грубий кабель від силового щитка. Кабель був в середині намотаний кругами та повішаний на металічному пруті, після чого виходив на вулицю. Потім обрубав кабель з вулиці. Далі зняли кабель із стіни та відрубали кабель, що вів до бетонозмішувача та циркулярки. Також зірвали із стіни три електричні автоматичні вимикачі, які були на зовнішній стіні будівлі, оскільки в них також мала бути мідь. ОСОБА_4 кабель змотали та поклали на санки. Скільки всього було метрів кабелю ми не рахували, але приблизно біля 50 метрів. Вказаний кабель завезли додому ОСОБА_1, занесли в квартиру, де порубали його на коротші куски та обпалювали ізоляцію в кухні. Вимикачі розібрали, а мідь із них поклали до обпалених мідних дротів. Кабель палили цілу ніч. В суботу, в денний час спали. В вечорі обпалений мідний дріт з кабелю, ми збили в дві груди, склали в два кульки та понесли до дому знайомого ОСОБА_16, який працює приймальником металу. ОСОБА_4 чекав на вулиці, а він продав ОСОБА_16 вказаний брухт міді за 630 гривень та не повідомляв, що мідь є одержана злочинним шляхом. Отримані гроші поділили порівну, а саме 200 гривень кожному, а 230 грн. витратили на горілку та продукти харчування, які разом спожили.

крім того 16.04.2010 року приблизно о 13.05 год. він пішов на залізничну колію неподалік від ст.Жовква Львівської залізниці, де знаходились елементи залізничної колії в розібраному стані, щоб з неї викрасти метал, і в подальшому здати його на металобрухт, оскільки він недавно проходив неподалік того місця біля ст.Жовква і бачив як заміняли стару колію на нову, от і подумав, що там ще може залишитись якийсь метал зі старої колії. З собою він взяв візок, та розвідний ключ, а також чотири полімерні мішки. Прийшовши на вищевказане місце, він за допомогою розвідного ключа демонтував, як пізніше, під час огляду і вилучення виявилося, 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, поскладавши їх у чотири полімерні мішки, погрузив їх на двоколісний візок, і вже почав його везти, але під час цього, близько 14 год. до нього підійшли працівники міліції і представившись, запитали у нього що він має у мішках. Він розповів їм усе вищесказане і показав вміст мішків, після чого його попросили пройти в службовий кабінет ст.Жовкви, де в присутності понятих у нього були вилучені вищевказані 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, розвідний ключ і візок на двох колесах. Також він сказав, що викрав даний метал вперше, і більше ніколи такого не робив. Він це зробив, щоб здати метал в пункт прийому металобрухту і отримати за це гроші на продукти харчування.

Крім того в листопаді місяці, приблизно в середині, а саме між 10 і 15 числами, зранку, близько 08.00 години ОСОБА_1 вийшов з приміщення квартири, де проживає і пішов по місту Жовква Львівської області, щоб знайти якійсь металобрухт, або склотару. ОСОБА_1 зайшов на територію колишньої військової частини, що знаходиться в м. Жовква по вулиці Воїнів УПА. Коли він зайшов на територію колишньої військової частини, то відразу ж попрямував у першу будівлю, з ліва, де колись був головний штаб військової частини, де на даний час частково проходять будівельні роботи. Оскільки в приміщенні були якісь люди, то він не заходив у середину даного приміщення, а зупинився біля неї. Його увагу привернула купа сміття, що знаходилась праворуч від вхідних дверей в дану будівлю. ОСОБА_1 почав зверху заглядати, що в ній лежить і побачив, що в даній купі із сміттям, лежить прозорий поліетиленовий пакет. Він його підняв і побачив, що в даному пакеті є набої-патрони схожі,до пістолета. Він вирішив забрати дані патрони, і пакет поклав у кишеню, щоб його ніхто не бачив і пішов. Про те, що ОСОБА_1 знайшов дані патрони, той нікому не розповідав і нікому їх не показував. Прийшовши у вечірній час додому, він виложив знайдені патрони в приміщенні кухні. Пакет він із патронами положив у шухляду серванту для посуду в приміщенні кухні, де вони і лежали до того часу, доки їх не вилучили працівники міліції. Знайдені ним патрони, ОСОБА_1 не мав наміру продавати, а лише віддати в подальшому своїм знайомим, які мають зброю, до якої підійдуть дані патрони.

Крім того 25 січня 2011 року вранці ОСОБА_1 перебував в дома. Згодом пішов в центр міста Жовква позбирати пляшки, який назбирав цілий пакет та здав їх. На отримані кошти придбав продукти харчування: хліб, оселедець та 250 грам горілки (чекушку). З придбаними продуктами прийшов додому та спожив їх, випивши і вказану горілку. Після обіду, будучи трохи напідпитку, але все добре розумів та почував себе нормально, він знову пішов шукати пляшки, але вже на територію колишньої військової частини у м. Жовква, що біля середньої школи № 3. Так, перебуваючи на території військової частини та шукаючи пляшки на землі ОСОБА_1 помітив купку патронів різного калібру. Оскільки він служив в армії то знає, що це були саме патрони до вогнепальної зброї. Так серед них було декілька патронів для «мілкашки», а також для пістолета і автомата їх загальна кількість становила приблизно 20 штук. Дані патрони ОСОБА_1 позбирав та помістив їх собі у ліву кишеню своєї куртки та хотів віднести до себе додому. Незважаючи на те, що він ніякого виду зброї не має і немав, патрони мав намір зберігати в дома у шухляді з метою «нехай собі будуть». Оскільки на дворі помалу вже темніло, ОСОБА_1 вирішив повертатися додому та рухався в напрямку виходу з території частини пройшовши приблизну відстань 150 метрів. Патрони були при ньому у кишені. При виході з частини неподалік будівлі школи № 3 до нього підійшло троє чоловіків у цивільному одязі, які представилися працівниками міліції Жовківського райвідділу, пред'явивши свої службові посвідчення. Після цього вони спитали у Забави його прізвище та ім'я, а також запитали чи не має він при собі заборонених речей, а саме наркотичних речовин чи зброї. ОСОБА_1 назвав своє прізвище та ім'я і запевнив їх, що нічого з перелічених речей він не має. Так відповів тому, що добре усвідомлював відповідальність за тримання при собі патронів і думав, що у такий спосіб вони нічого не запідозрять. Незважаючи на це, працівники міліції запросили ОСОБА_1 в Жовківський райвідділ де в службовому кабінеті в присутності двох невідомих йому жінок попросили його представити для огляду вміст усіх кишень його одягу, тобто провели особистий огляд. Так в ході огляду, ОСОБА_1 з лівої кишені своєї куртки добровільно, без жодного тиску на нього з боку працівників міліції чи будь-яких інших осіб, вийняв патрони, які, як він усім присутнім пояснив, знайшов їх на території військової частини та ніс додому для подальшого зберігання. Проведеним підрахунком було встановлено, що їх загальна кількість становить 23 патрони, з яких 14 патронів калібру 5,6 мм для «мілкашки», 8 калібру 7,62мм для пістолета та один патрон калібру 5,45 мм для «калаша». Дані патрони працівники міліції помістили в пакет, який опечатали бірочкою на якій ОСОБА_1 розписався та вилучили, про що склали відповідний протокол на якому він також поставив свій підпис та згодом ще дав письмове пояснення на якому після його прочитання теж розписався.

Крім того 30 квітня 2010 року у вечірній час, близько 22.00 години він знаходився у себе вдома. В цей вечір він ніяких спиртних напоїв не вживав. В даний час він вирішив піти і пройтись м. Жовква Львівської області, щоб подивитись, чи можна щось викрасти в когось з господарства. Він одягнувся і вийшов з дому і пішов вулицями м. Жовква Львівської області, а саме на вулицю Коновальця, як пізніше виявилось до громадянина ОСОБА_11. Підійшовши до території його господарства, він зайшов через хвіртку на подвіря господарства. Зайшовши на територію господарства, він біля будівлі сараю побачив металеву бочку ємкістю 100 літрів. ОСОБА_1 вирішив її викрасти. Він подивився, чи нікого не має навкруги і взявши в руки дану металеву бочку, поніс її на вулицю. Вийшовши з подвіря ОСОБА_11, він попрямував дорогою додому і пішов в напрямку вулиці Л.Українки. Вийшовши, вірніше пройшовши Глинську браму, він побачив громадянина ОСОБА_4, жителя м. Жовква Львівської області. ОСОБА_1 підійшов до нього, привітався із ним запропонував йому піти і випити з ним по пару грам горілки. Йому на це ОСОБА_4 відповів, що він не має достатньо коштів. На це ОСОБА_1 йому сказав, що він має бочку і має намір її здати на металобрухт, але не знає, чи її приймуть. На це йому ОСОБА_4 відповів, що приймуть бочку і почав йому допомагати нести бочку. ОСОБА_1 сказав ОСОБА_4, що ця бочка належить йому, оскільки він її знайшов під мостом. Після цього вони бочку віднесли до ОСОБА_17, жителя АДРЕСА_8 Даний громадянин бочку не взяв. Після цього ОСОБА_4 пішов додому, а ОСОБА_1 бочку відніс до себе додому, де вона і стояла, доки не вилучили її працівники міліції.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила, що приблизно в кінці листопада 2009 року, точної дати не пригадує, у вечірній час, співжитель ОСОБА_1 запропонував вчинити крадіжку труб з літнього повільну, що біля Міської ради, з метою продажу та отримання коштів на прожиття. Вона погодилась вчинити крадіжку, після чого у двох, близько 20 години, вийшли із дому та за 5-10 хв. прийшли до літнього павільйону, що був розташований біля Жовківської міської ради, який являв собою накритий зверху каркас із труб. В той час були на підпитку, оскільки попередньо випили по 50 грам горілки. Прийшовши до павільйону, переконались, що поблизу немає людей не було, після чого ОСОБА_1 почав знімати труби, а вона складала їх з боку та дивилась щоб хтось не надійшов. ОСОБА_1 від'єднав шість труб з каркасу павільйону, почав їх нести, йому було важко, а тому дав їй нести одну трубу. Вказані шість труб заховали в сараї ОСОБА_1 та в подальшому, в перших числа грудня 2009 року, точної дати не пригадує, продали за 60 грн. знайомому ОСОБА_13, якому не повідомляли, що майно, одержане злочинним шляхом.

Крім того, наступного дня, після дня в який продали труби ОСОБА_13. ОСОБА_1 запропонував їй знову вчинити крадіжку труб із павільйону, щоб продати і отримати гроші на продукти. В той час двоє були випившими, оскільки у двох вжили біля пляшки горілки. Вона погодилась вчинити крадіжку, після чого, близько 20 години, у двох пішли до вище вказаного літнього павільйону, звідки викрали ще шість труб. Викрадені труби знову заховали в сараї ОСОБА_1 та через декілька днів продали ОСОБА_14, що проживає в будинку по вул. Воїнів УПА м.Жовква. Труби продавав ОСОБА_1 із знайомим ОСОБА_3, а вона чекала на вулиці. ОСОБА_3 не говорила, що труби є крадені, і не чула, що б це йому говорив ОСОБА_1. За отримані гроші купили горілку, яку разом спожили.

Крім того, 24 грудня 2009 року, в вечірній час, коли із ОСОБА_1 знаходилась в дома, прийшов ОСОБА_3. В трьох випили пляшку горілки, після чого, ОСОБА_1 сказав ОСОБА_3, що знає де є труби, які можна продати. Тоді в трьох, вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пішли до літнього.павільйону, з якого викрали вісім труб, які ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від'єднували, а вона складала та дивилась щоб хтось не надійшов. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 взяли по три труби, вона взяла дві труби, після чого понесли їх через парк в сторону вул. Воїнів УПА, плануючи продати їх ОСОБА_14. ОСОБА_3 пішов дуже швидко в перед. ОСОБА_1 та вона йшли повільно на відстані один від одного. Коли пройшла відділення ощадного банку, то побачила, що ОСОБА_1 хтось зупинив і веде з ним розмову. В той час, до неї підійшов ОСОБА_3, який був вже без труб, взяв від неї дві труби, після чого повідомив, що ОСОБА_1 розмовляє із міліціонером. Також сказав, що якщо будуть питати, то труби знайшли в парку. Через короткий час до них підійшов працівник міліції та почав розпитувати звідки труби. Йому пояснили, що знайшли їх. Після цього її, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 запросили в райвідділ, де встановили їх анкетні дані та запитували, де взяли труби. На це всі пояснювали, що труби знайшли. Через короткий час їх відпустили. Коли вийшли із райвідділу, то ОСОБА_3 сказав, що три труби, які він ніс, поклав біля будинку ОСОБА_14. Тоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили продати ці три труби ОСОБА_14. Далі разом пішли до будинку ОСОБА_14, де ОСОБА_1 із ОСОБА_3 викликали ОСОБА_14, якому продали викрадені вказані три труби. За отримані гроші купили пляшку горілки, яку разом спожили.

Крім того, зранку 07 січня 2010 року, близько 06 години ранку, ОСОБА_1 запропонував разом викрасти металічну квадратну кришку люка, що розташований по вулиці Шпитальна м. Жовква, поблизу магазину будівельних матеріалів, на що вона погодилась. Для сміливості випили по 50 грам горілки, після чого взяли свої санки та пішли на вулицю Шпитальна. Приблизно о 06 годині 30 хвилин, прийшли на місце знаходження металічної кришки, тобто на вул. Шпитальна. ОСОБА_1 відважив металічну квадратну кришку, після чого допомогла йому завантажити кришку на санки та повезли на вулицю Пильну. На вулиці Пильній ОСОБА_1 затягнув санки із кришкою на подвір'я, де розмовляв із незнайомим їй мужчиною. Вона стояла на вулиці та їх розмови не чула. Через короткий час, ОСОБА_1 вийшов до неї на вулицю та сказав, що продав за 60 грн. В подальшому вказану суму грошей витратили на продукти харчування та горілку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю та показав, що початку грудня 2009 року, точної дати не пригадую, але це було перед святом «ОСОБА_5, в вечірній час, близько 19 години, він прийшов додому свого товариша ОСОБА_1, який був із співжителькою ОСОБА_2. Прийшовши привітався та почав розмовляти із ОСОБА_1. Останній сказав, що має в сараї непотрібні йому труби, кількістю шість штук, довжиною приблизно 2,7 м., які хоче продати, але не знає кому б продати. Також сказав, що коли продадуть труби, то буде за що випити. Тоді, він допоміг ОСОБА_1 продати труби знайомому ОСОБА_14, який проживає по вул. Воїнів УПА, по ціні 25 грн. за 1 шт.. ОСОБА_14 заплатив за труби 150 гривень. Після цього, він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили пляшку горілки, пішли додому ОСОБА_1, де розпили пляшку, після чого пішов до себе додому. Про те, що вказані труби були крадені тоді не знав і не підозрював.

Так, 24 грудня 2009 року, близько 18 чи 19 години, він, тобто ОСОБА_3. прийшов додому ОСОБА_1, який проживає в квартирі на площі Вічева м. Жовква та який в той час був в дома разом із своєю співжителькою ОСОБА_2. Коли прийшов, то з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпили пляшку горілки. Після цього, вирішили ще випити горілки. ОСОБА_1 сказав, що є ще труби, які можна продати, а тому подумав, що ОСОБА_1 має десь свої труби і хоче їх продати, та сказав ОСОБА_1 йти по труби і що продадуть їх ОСОБА_14. Після цього, разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вийшов із квартири ОСОБА_1 на двір. З двору пішли слідом за ОСОБА_1, який привів їх до літнього павільйону, що розташований був на прилеглій території біля Міської ради. Коли прийшли до вказаного павільйону, то ОСОБА_1 сказав йому відкручувати труби конструкції павільйону, який зверху мав брезент. Тоді, він. тобто ОСОБА_3, зрозумів, що труби необхідно викрадати. Далі із ОСОБА_1 почав знімати стойки конструкції палатки, які являли собою труби зеленого кольору з кріпленням, а ОСОБА_2 в той час стояла біля них, на відстані біля 2-х метрів. Він зняв три труби, ОСОБА_1 зняв п'ять труб, після чого пішли від павільйону в парк. Йшов першим, а ОСОБА_1 із ОСОБА_2 йшли ззаду. Вказані три труби приніс до будинку, де проживає ОСОБА_14, поклав біля стіни, після чого повернувся на зустріч ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Йдучи, біля терапії, побачив ОСОБА_2, яка несли дві труби. В неї взяв вказані дві труби та побачив, що біля відділення ощадного банку ОСОБА_1 розмовляє із працівником міліції, а саме начальником розшуку ОСОБА_15. Далі працівник міліції підійшов до них та запитав, що тут роблять та звідки труби. ОСОБА_3 пояснив, що труби знайшли в парку. Після цього, його, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було запрошено райвідділ міліції для з'ясування походження п'яти труб. В райвідділ пояснювали, що труби знайшли в парку. Після встановлення анкетних даних їх відпустили. Вийшовши із райвідділу. ОСОБА_3 повідомив, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що три труби, які ніс, поклав біля будинку ОСОБА_14. Тоді вирішили їх продати ОСОБА_14 та купити горілку. Прийшовши до будинку, де проживає ОСОБА_14, викликали останнього та продали йому три труби по ціні 25 гривень. Про те, що труби були крадені ОСОБА_14 не повідомляли.

Підсудній ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою у вчиненому визнав частково та показав пояснив , що що 05 лютого 2010 року, він прийшов додому знайомого ОСОБА_1, який проживає в квартирі будинку, що на пл. Вічева м. Жовква, після чого розпивали спиртне. Коли вже були добряче випивши, то ОСОБА_1 запропонував піти та подивитись за якимось залізом, що б здати і мати гроші на горілку та закуску,а також повідомив, що знає де можна взяти залізо. Приблизно о 21 чи 22 годині він із ОСОБА_1 вийшли з квартири. ОСОБА_1 взяв із собою кусачки, викрутку та санки. В двох пішли по вулиці Л.Укранки, з якої вийшли на вул. Равську. Йдучи по дорозі дивились, де можна викрасти якийсь метал. Коли проходили біля території, де роблять блоки, то вирішили зайти на дану територію та пошукати там метал. Після цього.

перескочили через огорожу на територію та почали шукати метал, який можна викрасти. ОСОБА_1 зауважив на стіні будівлі кабель та сказав, що його можна зняти, обпалити та здати мідь. Він, тобто ОСОБА_4 , на це погодився і вирішили викрасти кабель. Кабель виходив на зовнішню стіну із приміщення в якому вхідні двері були зачинені на навісний замком. ОСОБА_1 за допомогою металевого предмета, зірвав навісний замок, а він в той час дивився, що б хтось не надійшов. Далі, ОСОБА_1 зайшов в середину приміщення, де за допомогою кусачок від'єднав від силового щитка кабель, який йшов від щитка, був намотаний кругами та повішаний на металічному пруті, після чого виходив на вулицю. Після цього, ОСОБА_1 від'єднав даний кабель з зовнішньої стіни. Далі зняли кабель,із стіни та відрубали кабель, що вів до бетонозмішувача та циркулярки. ОСОБА_4 кабель змотали та поклали на санки. Скільки всього було метрів кабелю не рахували, але приблизно було біля 50 метрів кабелю. Вказаний кабель завезли додому ОСОБА_1, занесли в квартиру, де він та ОСОБА_1 порубали кабель та обпалювали ізоляцію в кухні. Кабель палили цілу ніч. В суботу в денний час спали. В вечорі обпалений мідний дріт з кабелю, збили в дві груди, склали в два кульки та понесли до дому знайомого ОСОБА_16, який працює приймальником металу. Метал носив здавати ОСОБА_1, а він чекав його на вулиці. Через деякий час, ОСОБА_1 вийшов та сказав, що за брухт міді взяв 630 гривень. Отримані гроші поділи порівну, а саме 200 гривень кожному, а 230 грн. витратили на горілку та продукти харчування, які разом спожили.

Крім того що 16.06.2010 року біля 00 год. 00 хв. ночі, він знаходився у себе в дома по вказаній адресі, грошей в сім'ї не було та в той момент він вирішив піти по Жовкві та позичити в когось зі знайомих, які на той час могли ще бути в центрі м.Жовква, так як не було грошей навіть на хліб. Він,пройшовшись по Жовкві нікого із знайомих не зустрів та тоді подумав, що цибулю продають на базарі та він можу піти десь нарвати цибулі. На слідуючий день продати на ринку. Після цього, він пішов додому, взяв капронову сумку в клітинку, яка знаходилась в прибудові біля його будинку на кріслі та після цього пішов в напрямку с.Сопошин, так як знав, що там біля гаражів є городи та там можна буде викрасти цибулі. Прийшовши туди, він на одній із городніх ділянок, кому вона належить йому не відомо, вона знаходилась одразу біля дороги, вул..С.Петлюри де нарвав більшу половину сумки цибулі. Після цього, одразу пішов до річки Свиня, біля паркетного заводу, помив дану цибулю та почистив її, після цього пішов додому, це вже була приблизно 07 год. ранку. Прийшовши додому, розбудив дружину та сказав, щоб вона їхала з ним на ринок продавати цибулю, де він взяв дану цибулю вона його не питала, а поїхала з ним на ринок «Краківський» в м. Львів, де вони здали дану цибулю оптом невідомому чоловікові, якого він описати чи впізнати не зможе, бо не памятає його взагалі. За дану цибулю він отримав 140 грн., по 1.50 грн. за один пучок. Було приблизно 90 пучків по 3 - 4 цибулини в одному пучку. Про те, що він дану цибулю викрав, він ні дружині, ні чоловікові якому здав не говорив. Після цього вони поїхали додому та дані гроші витратили на продукти харчування.

Крім цього, 17.06.2010 року біля 01 год. ночі він знаходився у себе у дома та так як грошей знову не було, він вирішив знову піти викрасти цибулі. Взявши ту саму сумку, що й перший раз, яка знаходилась на цьому самому місці, він знову пішов в напрямку с. Сопошин шукати город з цибульою. Навпроти недіючої автобусної станції він знайшов город з цибульою та нарвав приблизно пів сумки цибулі та знову пішов до річки мити та чистити її. Почистивши він пішов додому, це була приблизно 06 год. 30 хв., розбудив дружину та сказав, що в нього є цибуля, та сказав, що з городу. Вона знає, що в його батьків є город на «Стрільбищі» та тому вона його не перепитувала де він взяв дану цибулю. Після цього він разом з нею пішли у колишню військову частину, там в одному з приміщень він залишив цибулю в сумці, та сказав їй, щоб вона повязала в пучки дану цибулю, вона повязала. На її запитання, чому дана цибуля в частині, він відповів, що йому було важко нести її, тому там її й залишив. Після цього вони поїхали в м.Львів на Краківський ринок, де здали дану цибулю оптом невідомій особі, але іншій ніж перший раз, впізнати та описати також її не зможе, бо не памятає, за що отримали 90 грн.. Було приблизно 70 пучків по 4-5 цибулин в пучку. Дані гроші також витратили на продукти харчування.

Крім цього, 22.06.2010 року біля 01 год. 00 хв., він таким самим чином, як і перші два рази, із городу, який знаходиться навпроти недіючою автостанції в м.Жовква, але трохи далі в глиб с.Сопошин Жовківського району, з городу, кому він належить не знає викрав 2/3 вказаної вище сумки цибулі. Після цього, він її заніс у військову частину, це була приблизно 05 год. ранку, після цього пішов додому та розбудив дружину і сказав їй, щоб вона йшла з ним, що ще нарвав цибулі, де саме вона не питала, він сказав їй, що потрібно повязати пучки і завезти на той самий ринок, що й попередні два рази. Перед тим, він сам почистив та помив дану цибулю. Вони прийшли в бокс, військової частини біля 07 год. ранку та ОСОБА_18 стала вязати цибулю, повязала, поскладали її в сумку та хотіли їхати на ринок продати її, але їх затримали працівники міліції із даною цибулею, після чого він добровільно, щиросердечно зізнався про вчинені ним крадіжки, про що були складені відповідні документи. Перед вчиненими крадіжками він спиртних напоїв не вживав, викрадав цибулю тверезий. Він стверджує, що ні його дружина, ні члени сім'ї не знали, що дану цибулю він викрадав, дружина дізналась вже коли їх затримали працівники міліції.

Не дивлячись на те, що підсудні вину визнали повністю, їх вина доводиться показами потерпілиї свідків, протоколами слідчих дій та іншими матеріалами справи.

Вина підсудних доводиться :

По епізоду № 1

-відношенням директора державного істерико-архітектурного заповідника у м. Жовква п. ОСОБА_48, що зареєстровано в ЖРЗПЗ №199 від 16.02.2010 року, про те, що 15.02.2010 року працівниками заповідника було виявлено відсутність металевого каналізаційного люка, який знаходився біля східної вежі заповідника зі сторони парку. Вартість металевого люка становить 460 грн.

а.с. № 47

-протоколом огляду місця події від 16.02.2010 року, схемою та фототаблицею до нього з яких вбачається, що місцем події являється території парку, що прилягає до Жовківського замку,-що на пл. Вічева м. Жовква."

а.с. №48-51

-протоколом явки з повинною від 16.02.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 признається у вчиненні крадіжки каналізаційного люка.

а.с. № 53

-показами свідка ОСОБА_19, який працює начальником господарського відділу в Жовківському державному історико-архітектурному заповіднику м. Жовква, пл. Вічева, 2, про те, що 15.02. 2010 року, близько 12 години, ним було виявлено відсутність каналізаційного люка в каналізаційному колодязі, що розташований біля східної вежі заповідника при центральному вході до колишньої школи, яка знаходилась в Жовківському Замку, зі сторони парку. Про відсутність тобто крадіжку каналізаційного люка усно доповів директору заповідника ОСОБА_20. Коли люк було викрадено невідомо, однак осінню 2009 року люк ще був на місці і до перших снігів його бачив. Вартість люка становить, наскільки йому відомо, 460 гривень,

-а.с. № 56-57

-показами представника цивільного позивача ОСОБА_21, який працює провідним юристом в Державному історико-архітектурному заповіднику у м. Жовква, про те, що 15.02.2010 року, близько 12 години, було виявлено, що викрадений каналізаційний люк з каналізаційного колодязя, що розташований біля східної вежі заповідника при центральному вході до колишньої школи, зі сторони парку. Про крадіжку каналізаційного люка начальник господарського відділу Жовківського державного історико-архітектурного заповідника ОСОБА_19 доповів директору заповідника ОСОБА_20. В який період часу була вчинена крадіжка люка, точно невідомо. Про крадіжку люка 16,02.2010 року було скеровано відношення в Жовківський РВ ГУМВС у Львівській області. Згідно наявних документів, вартість люка становить 460 гривень.

а.с. № 61-62

-довідкою виданою торговим центром «Росана»про те, що вартість каналізаційного люка, станом 'на листопад 2009 року, становила 450 грн.

а.с. № 63

по епізодах №№2,3,4

-заявою ОСОБА_5, яка зареєстрована в ЖРЗПЗ №2055 від 25.12.2009 року, в якій просить прийняти мір до невідомих осіб, які демонтували та викрали частину літнього павільйону.

а.с. № 2

-протоколом огляду місця події від 25.12.2009 року та,схемою до нього з яких вбачається, що місцем події являється прилегла територія біля Жовківського замку, де розташований металевий каркас в якому на час огляду відсутні 20 труб конструкції. *

а.с. № 6-7

-протоколом явки з повинною від 25.12.2009 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 признається у вчиненні крадіжки труб з металевого каркасу в групі з ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

а.с. № 8

-протоколом добровільної видачі від 25.12.2009 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 добровільно видав дві металеві труби, довжиною: 1- 2.70 м, 1-3 м., Д 50 мл., та пояснив, що 24.12.2009 року викрав їх разом із ОСОБА_1.

а.с. №19

-протоколом добровільної видачі від 25.12.2009 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 добровільно видав три металеві труби, довжиною кожної по 2,77 м.. діаметром кожної по 50 мл., та пояснив, що 24.12.2009 року викрав їх разом із ОСОБА_3.

а.с. № 20

-протоколом добровільної видачі від 29.12.2009 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 добровільно видав шість металевих труби, довжиною кожної по 2,77 м., діаметром кожної по 50 мл., та пояснив, що викрав їх в листопаді 2009 року.

а.с. № 26

-показами свідка ОСОБА_15, який працює начальником сектора карного розшуку Жовківського РВ, про те, що 24 грудня 2009 року, близько 21 години вечора, він повертаючись з роботи та йдучи по вул. Степана Бандери, в напрямку центру м. Жовква, побачив, що з Жовківського парку, в сторону вулиці Воїнів УПА, йдуть жінка та мужчина, кожен із яких в руках несли труби та оглядались по сторонах. Це привернуло його увагу і він швидко наздогнав біля Жовківського відділення ощадного банку мужчину, який йшов позаду жінки та ніс в руках три труби. Підійшовши попросив зупинитись, мужчина зупинився, повернувся до нього обличчям і в цьому мужчині він впізнав раніше судимого ОСОБА_1, жит. м. Жовква. Жінка, яка несла дві труби та йшла попереду, призупинилась біля відділення терапевтичного відділення Жовківської ЦРЛ. Тоді, запитав в ОСОБА_1, що він тут робить та звідки взяв труби. На це ОСОБА_1 відповів, що труби знайшов в парку. Далі побачив, що до жінки, яка із двома трубами була попереду, підійшов мужчина, взяв від неї труби та хотів йти. Попросивши ОСОБА_1 залишатись на місці, наздогнав вказану жінку та мужчину та попросив зупинитись. В жінці впізнав гр. ОСОБА_2, а в мужчині гр. ОСОБА_3, жителів м. Жовква, та запитав в них звідки взяли труби. На це вони відповіли, що знайшли їх в парку. Після цього, запросив ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройти з ним в райвідділ із трубами для встановлення їх точних анкетних даних та з'ясування походження труб. В райвідділі було встановлено, що особи є : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_15, жит. АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_17,жит АДРЕСА_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_19, жит. АДРЕСА_3. Вказані громадяни в райвідділі усно пояснили, що труби знайшли в парку м. Жовква. Так-як в райвідділ до того часу жодної інформації про викрадення будь-яких труб не поступало, то вказані громадяни були відпущенні додому та викликані на ранок 25.12.2009 року.

На той час йому було відомо, що на прилеглій території до Жовківського замку, що розташований по пл. Вічава, 2, м. Жовква, знаходиться торговий літній павільйон, який складається з каркасу із труб та брезентового накриття і належить приватному підприємцеві ОСОБА_5, жит. м. Жовква. Зранку 25.12.2009 року пішов і оглянув вказаний павільйон та побачив, що каркас павільйону частково демонтований, а саме відсутня частина труб конструкції, які були зеленого кольору. Після цього, зателефонував власникові ОСОБА_5, якому повідомив про даний факт. ОСОБА_5 прийшовши в райвідділ заявив про крадіжку частин конструкції належного йому літнього павільйону. В подальшому в ході проведення перевірки було встановлено, що крадіжку труб вчинили ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які добровільно, без будь-якого тиску на них, признались у вчиненні крадіжки.

а.с. № 27-28

-протоколом виїмки від 22.01.2010 року з якого вбачається, що в гр. ОСОБА_14 вилучено 9 металевих труб,'довжиною по 2,77 м. та діаметром 50 мм..

а.с. № 31

-протоколом огляду речових доказів від 25.01.2010 року та фототаблицею до нього з яких вбачається, що речовими доказами являються 20 (двадцять) металевих труб, а саме: 18 металевих труб, довжиною кожної по 2,77 м.; одна металева труба, довжиною 2,70 м. та одна металева труба, довжиною Зм.. Всі труби були діаметром 50 мл. та зеленого кольору

а.с. № 32-34

-показами свідка ОСОБА_14 - ОСОБА_23 про те, що 12 грудня 2009 року, близько 20 години вечора, в час коли знаходився в квартирі за місцем свого проживання, то в квартиру хтось постукав. Коли відчинив двері, то побачив знайомого ОСОБА_3 та візуально знайомого ОСОБА_1. Дані особи привітались та запитали чи не потрібні труби. їм відповів, що потрібні та запитав по якій ціні та який метраж. ОСОБА_3 та ОСОБА_1, почергово пояснювали, що мають на продаж шість труб довжиною кожної по 2,7 метра і продають по ціні 25 грн. за штуку, тобто 25 грн. за 1 трубу. В них запитав чому продають і вони сказали, що хочуть випити, а тому продають свої труби. На запитання чи труби часом не є крадені, вони відповіли, що труби є їхні і не є краденими. Далі, одівшись, взяв 150 гривень, вийшов з квартири на двір та разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які несли труби, пішов до свого сараю. Коли йшов до сараю, то поблизу в темноті .бачив жінку, однак обличчя її не бачив так-як було темно. Коли відчинив сарай, то ОСОБА_1 та ОСОБА_3 занесли труби в сарай. Труби були вказаної довжини і діаметром 50 мл.. Коли занесли труби в сарай, то він заплатив 150 гривень ОСОБА_3. Після цього ОСОБА_3 і ОСОБА_1 пішли і з ним також пішла вище вказана жінка, яка їх чекала. Прийшовши в квартиру записав в свій блокнот, що купив труби 12.12.2009 року по ціні 150 грн. Після цього, приблизно в 20 числах грудня, точної дати не пригадує, до нього додому, приблизно о 19 чи 20 год., знову прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які сказали, що принесли на продаж ще три труби і запитали чи купить їх по такій я же ціні. ОСОБА_14 взяв 75 гривень, вийшов із ними на двір, де вони показали такі ж самі труби, які приносили минулого разу та перепитав в них де вони взяли труби і чи вони не є крадені. Вони повідомили, що труби є їхні і запевнили, що не є крадені. Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 занесли трубив в його сарай, заплатив їм за труби 75 грн., після чого вони двоє пішли з двору. 28 грудня 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції, які запитали чи продавали йому

труби ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Він правдиво відповів, що вони продали йому труби, спочатку 6 труб, а потім ще 3 труби. Тоді, працівники міліції пояснили, що придбані ним труби є викрадені та запросили для дачі пояснення. Прийшовши в відділення міліції дав коротке пояснення про обставини придбання ним труб. 22 січня 2010 року добровільно видав працівникам міліції придбані ним труби у гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про що було складено протокол виїмки.

а.с. №36-37

-показами свідка ОСОБА_13 про те, що в грудні 2009 року, точної дати не пригадує, зранку прийшов до мами ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_21, яка проживає в АДРЕСА_6, та яка вже два роки не ходить, до якої приходить кожного дня, доглядає та у всьому їй помагає. Прийшовши пішов в мамин сарай, який розташований біля будинку та в якому має майстерню. Біля даного сараю знаходиться сарай ОСОБА_1. Коли знаходився в майстерні, то туди ішов ОСОБА_1, який запропонував купити шість труб по піні 10 гривень за трубу, сказавши, що йому вони не потрібні і хоче здавати їх на металолом. Через відчинені двері побачив вказані труби і вони були зеленого кольору, довжиною більше двох метрів, діаметром 50 мл. та погодився купити дані труби. ОСОБА_1 разом із співжителькою на ім'я ОСОБА_46 занесли в сарай вище вказані шість труб. Після цього, заплатив 60 грн. за шість вказаних труб, після чого ОСОБА_1 із ОСОБА_2 пішов в сторону свого дому. В кінці грудня 2009 року, коли зранку прийшов до мами, то біля будинку його зустрів ОСОБА_1 та запитав чи має труби, які йому продав. ОСОБА_13 відповів, що має і запитав, що трапилось. ОСОБА_1 повідомив йому, що має неприємності з міліцією, що труби, які продав, потрібно повернути, а гроші віддасть. Тоді зрозумів, що ОСОБА_1 труби викрав і продав, а тому в ОСОБА_1 запитав навіщо продав крадені труби і обдурив. На це запитання ОСОБА_1 нічого не відповів, а тільки сказав, що заробить гроші і віддасть. Після цього, він із ОСОБА_1 пішов до сараю та віддав ОСОБА_1 всі шість, труб. В вечорі цього ж дня до нього додому приїхали працівники міліції та запитували про труби. Працівникам міліції правдиво все розповів та дав коротке письмове пояснення.

а.с. № 38-39

- показами потерпілого ОСОБА_5 про те, що працює приватним підприємцем та займається реалізацією продуктів харчування та підакцизних товарів. В 2004 році, уклав договір з Жовківською міською радою про розміщення «Літнього повільну» за адресою м. Жовква, площа Вічева, 2, території «редутів замку»до 2012 року та отримав відповідний дозвіл. В 2008 році за вказаною адресою розмістив «Літній павільон», а саме палатку з логотипом «Туборг», розміром 14x8 м.. Палатку орендував в представника ВАТ «Славутич» Львівська пивна компанія. Згідно договору оренди вартість палатки становила 27 тис. гривень із яких 15 тис. вартість шатра (брезенту) з логотипом' та 12 тис. вартість металічних конструкцій палатки. Встановивши вказану палатку здійснював підприємницьку діяльність в весняно-літній період в 2008 та 2009 роках. 31.09.2009 року з вказаної палатки забрав вітрини, холодильне обладнання та бічні бризенти. Саму конструкцію палатки та шатро (бризент), яким було накрито верх палатки, залишив до наступного року. Зранку 25.12.2009 року йому на мобільний телефон подзвонив начальник відділення розшуку Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_15, який повідомив, що ним було затримано трьох осіб, які несли зелені труби, що труби являються частинами конструкції павільйону та попросив прийти в райвідділ міліції. Йдучи до райвідділу зайшов за місцем розташування палатки на пл. Вічева, де побачив відсутність частин конструкції палатки, а саме: двадцяти труб, які були невід'ємною частиною конструкції палатки. Також побачив, що пошкоджене шатро (брезент), яке розірвалось у декількох місцях в наслідок демонтажу частин конструкції каркасу палатки. Конструкція каркасу палатки була покрашена в зелений колір,, Виявивши, таким чином, крадіжку частин конструкції каркасу палатки, прийшов в райвідділ міліції, де зустрівся із начальником розшуку, після чого написав заяву про крадіжку та пошкодження брезенту. Після цього із працівниками міліції ходив оглядати місце події та прийшовши назад в райвідділ дав коротке пояснення про крадіжку. Від начальника розшуку ОСОБА_15 дізнався, що крадіжку частин конструкцій каркасу палатки вчинили ОСОБА_1, співжителька останнього та ОСОБА_3. В який період часу було вчинено крадіжку не знає, оскільки після 31.09.2009 року павільйон не оглядав, а тільки проїжджав поблизу. Яка окрема вартість кожної викраденої частини конструкції палатки не знає, однак загальна вартість конструкції 12 тисяч гривень. Крадіжкою йому було заподіяно прямої шкоди в сумі 12 тис. гривень, оскільки були викрадені невід'ємні частини конструкції каркасу палатки, а.с. №41-42

-довідками виданими спеціалізованим магазином по продажі металевих виробів ПП ОСОБА_25 з яких вбачається, що станом на листопада та грудень 2009 року вартість 1- го метра металевої труби Д 50 становила 40 грн.

а.с. № 43-44 По епізоду № 5

-протоколом явки з повинною від 16.02.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 признається у вчиненні крадіжки кришки - металевого листа з колодязя теплотраси по вулиці Шпитальна у м. Жовква в групі з ОСОБА_2.

а.с. № 53

-заявою ОСОБА_6, яка зареєстрована в ЖРЗПЗ №198 від 16.02.2009 року, в якій просить прийняти мір до невідомих осіб, які 06-08.01.2010 р. викрали належний йому лист металу, розміром 1x1 м. х 10 мл..

а.с. №65

-протоколом огляду місця події від 16.02.2010 року та,схемою до нього з яких вбачається, що місцем події являється проїжджа частина вулиці Шпитальна у м. Жовква, а саме колодязь теплотраси, що розташований на проїжджій частині вулиці, поблизу будинку ОСОБА_27 та магазину «Агромарш-Маркор».

а.с. № 66-67

-показами потерпілого ОСОБА_6 про те, що працює директором ТзОВ «Агромарш-Маркор», що в м. Жовква по вул. Львівська. 50, Львівської області. Приблизно 2002-2003 році ним, за власні кошти, було придбано на заводі «Шляхіндустрія», що розташований в м. Жовква, металічну плиту розміром 1x1 м. х 10 мл., за ціною 350 гривень. Дану металічну плиту встановили на колодязі теплотраси, що розташований на проїжджій частині дороги по вулиці Шпитальна, навпроти будинку ОСОБА_27 поблизу магазину ТзОВ «Агромарш-Маркор», оскільки попередньо в колодязі був відсутній люк. 08 січня 2010 року продавцем магазину ТзОВ «Агромарш-Маркор»ОСОБА_26 було виявлено, що вище вказана металічна плита викрадена з колодязя теплотраси, а тому він відразу ж став її розшукувати, оскільки крадіжка могла відбутись в період з 06 січня 2010 року по 08 січня 2010 року. ОСОБА_26 розшукав вказану плиту та встановив на місце. З його слів стало відомо, що плиту купив житель м.Жовква ОСОБА_27 у чоловіка та жінки, які привезли її на санках. ОСОБА_26 відкупив дану плиту в ОСОБА_27 за 62 чи 63 грн.. точно не пригадую. Гроші, які він заплатив відкупляючи плиту, повернув ОСОБА_26. Про крадіжку в міліцію не заявляв, оскільки плиту розшукали самі і гроші витрачені на те,щоб відкупити плиту були незначними. 16.02.2010 року написав заяву про крадіжку, оскільки прийшли працівники міліцію та запитували чи мав факт крадіжки металічної плити з вулиці Шпитальна. Які саме особи вчинили крадіжку плити йому не відомо.

а.с. №73-74

-довідкою виданою спеціалізованим магазином по продажі металевих виробів ПП ОСОБА_25 з якої вбачається, що станом на лютий 2010 року, вартість одного квадратного метра металевого листа, товщиною 10 мл.. становила 500 грн.

а.с. № 75

-показами свідка ОСОБА_26 про те, що з 1995 року працюю продавцем в магазині будівельних матеріалів ТзОВ «Агромарш-маркор», що в м. Жовква по вул. Львівська, 50, Львівської області. Приблизно 2002 - 2003 році назад директор ТзОВ «Агромарш-маркор» ОСОБА_6 придбав на заводі «Шляхіндустрія». що розташований в м. Жовква, металічну плиту, розміром 100 х 100 см., товжипою 10 мл., за ціною 350 гривень. Дану металічну плиту встановили на колодязі теплотраси, що розташований на проїжджій частині дороги по вулиці Шпитальна, навпроти будинку ОСОБА_27, поблизу магазину ТзОВ «Агромарш-маркор», оскільки попередньо в колодязі був відсутній люк. Вказана металічна плита служила кришкою колодязя теплотраси і давала змогу безперешкодному проїзду вулицею та під'їзду на територію магазину. 08 січня 2010 року у вечірній час виявили, що вище вказана металічна плита викрадена з колодязя теплотраси, а тому відразу ж став її розшукувати так-як крадіжка могла відбутись в період з 06 січня 2010 року по 08 січня 2010 року. Приблизно 12 січня 2010 року, зустрівся із знайомим ОСОБА_27 в розмові із яким дізнався, що йому продали металічну плиту мужчина та жінка, які привезли її на санках. ОСОБА_27 показав придбану ним плиту і її відразу ж впізнав як викрадену. ОСОБА_27 пояснив, що за плиту заплатив 63 гривні, а тому дав вказану суму грошей ОСОБА_27 та забрав плиту, після чого встановив її на місце по вул. Шпитальна та присипав снігом. Тоді, про крадіжку плити в міліцію не заявляли, оскільки розшукали плиту. Хто вчинив крадіжку йому не відомо.

а.с. № 76-77

-показами свідка ОСОБА_27 про те, що зранку 07 січня 2010 року, близько 07 години 30 хв., візуально знайомий йому ОСОБА_1, жит. м. Жовква, прийшов до нього на господарство та санками привіз металічну плиту, розміром 1x1 м., товщиною приблизно 10 мл., та почав просити купити її як брухт металу, пояснивши, що ця плита є його і йому потрібні терміново гроші на свята. Пожалівши ОСОБА_1, він купив для себе вказану металічну плиту, заплативши йому за неї 62 чи 63 гривні, ціну яку назвав ОСОБА_1. Після цього, ОСОБА_1 пішов на вулицю, де на нього чекала незнайома жінка, віком близько 50 років, а описати її точніше не може. Приблизно, 12 січня 2010 року, він зустрівся із знайомим ОСОБА_26 в розмові із яким дізнався, що невідомі особи, в період з 06 по 08.01.2010 року викрали металічну плиту з колодязя по вулиці Шпитальна м. Жовква. Богданові сказав, що йому мужчина, який приходив із незнайомою жінкою, продав металічну плиту, яку привіз на санках, і що має цю плиту в себе на господарстві. Після цього, показав Богданові цю плиту і він відразу ж впізнав її як викрадену з колодязя по вул. Шпитальна. Тоді, він пояснив Богданові, що не знав про те. що плита є крадена, і що заплатив за неї гроші та сказав скільки заплатив. Після цього віддав вказану металічну плиту Богданові, допоміг погрузити на причіп, після чого ОСОБА_26 віддав йому гроші, які заплатив купуючи плиту, та подякувавши поїхав. Про те, що металічна плита є крадена не знав і не підозрював. Плиту купляв для себе, що б мати на господарстві.

а.с. № 78-79

-протоколом огляду предмета від 18.02.2010 року та фото таблицею до нього з яких вбачається, що на проїжджій частині вулиці Шпитальна у м. Жовква, навпроти будинку №8, розташований колодязь теплотраси, який на час огляду накритий металічним квадратним листом. Вказаний металічний лист служить кришкою колодязя теплотраси та є розміром 1х1 м. х 10 мл.

а.с. № 80-82

По епізоду № 6

-протоколом явки з повинною від 16.02.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 признається у вчиненні крадіжки кабелю з території приватного підприємства «Буцяк», де виготовляють блоки, в групі з ОСОБА_4.

а.с. № 53

-заявою ОСОБА_7, яка зареєстрована в ЖРЗПЗ №195 від

16.02.2009року, в якій просить прийняти мір до невідомих осіб, які викрали з приватної території, яка знаходиться по АДРЕСА_10, ум. Жовква, близько 50 метрів 4-х жильного кабелю та три автоматичні електровимикачі.

а.с. № 85

-протоколом огляду місця події від 16.02.2010 року та схемою до нього з яких вбачається, що місцем події являється приватна територія, що розташована за адресою м. Жовква, АДРЕСА_10, Львівської області, на якій розташовані господарські будівлі.

а.с. №87-88

-протоколом явки з повинною від 18.02.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_4 признається у вчиненні крадіжки кабелю з приватної території, де виготовляють блоки, що по АДРЕСА_10, у м. Жовква, в групі з ОСОБА_1.

а.с. № 89

-показами потерпілого ОСОБА_7 про те, що працює приватним підприємцем та займається торгівлею. За адресою м. Жовква. АДРЕСА_10, має приватну територію на якій займається виготовлення шлакоблоків. На даній території знаходиться дві старих мурованих будівлі, які розташовані буквою Г, накриті шифером та використовуються як складське приміщення та майстерня. Приблизно 10 лютого 2010 року, точної дати сказати не може, він, близько 11 год., прийшов на приватну територію, яка частково є огороджена, що за адресою АДРЕСА_10, та виявив, що зірваний, навісний замок на дверях в приміщення майстерні. Також вздовж приміщення було багато слідів на снігу. Зайшовши у приміщення майстерні побачив, що від силового електрощита відрубаний та викрадений кабель, який виходив на зовнішню стіну та був проведений по верху зовнішньої стіни в друге приміщення, із якого був проведений до бетонозмішувача та циркулярки. Також, побачив, що викрадені три електричні автоматичні вимикачі, із яких два по 50 ампер та один 140-160 ампер із зовнішньої стіни, при вході, в приміщення майстерні. Всього кабеллю було викрадено довжиною 50 метрів, із яких 15 м. кабелю, який йшов по стіні та 35 метрів, який йшов до бетонозмішувача та циркулярки, які стояли на вулиці. Кабель був чотирьохжильний, діаметром 30 мл., а яка його вартістю не знає. Яка вартістю автоматичних вимакачів також не знає.

а.с. № 94-95

-довідками виданими торговим центром «Росана»про те, що станом на

05.02.2010року вартість одного метра мідного 4-х жильного кабелю становила 40 грн. вартість автоматичного електровимикача 50 А становила 150 гри., вартість автоматичного електровимикача 150 А становила 300 грн..

а.с. № 96-97

показами свідка ОСОБА_16 про те, що з 2007 року я по договору працюю на фірмі «Тисмениця» м. Львів, вул. Городоцька, приймальником брухту чорних та кольорових металів. Прийом металу здійснює на території колишнього вугільного складу, що по вул. Лесі України в м. Жовква. Так, 06 лютого 2010 року, в вечірній час, точної години не пригадую, до нього додому хтось постукав. Коли відчинив двері, то побачив на сходовій клітці візуального знайомого мужчину, якого знає як ОСОБА_1. Вказаний мужчина був один та запропонував купити в нього брухт міді, яку має з собою в двох кульках. Подивившись на брухт міді, побачив, що в кожному із кульків знаходяться оголений та обпалений мідний дріт, який був збитий до купи. ОСОБА_1 пояснив, що в дома знайшов старий дріт та обпалив його. ОСОБА_16 погодився купити вказаних брухт, після чого на сходовій клітці зважив вказані два кульки із обпаленим мідним дротом. В кожному із кульків знаходилось по 9 кг. брухту міді (обпаленого дроту), тобто разом 18 кілограм. Далі ОСОБА_1 за вказаний брухт міді заплатив 630 гривень. ОСОБА_1 взявши гроші пішов в низ по сходовій клітці. Куплений брухт міді в подальшому відвіз на склад та через декілька днів разом із іншим брухт відвіз на фірму. Про те, що придбаний мною дріт міг бути крадений не знав і не підозрював.

а.с. №98-99

Показами потерпілого ОСОБА_9 про те, що у нього неподалік від недіючої автобусної станції є городня ділянка розміром 10 сотих. На даній ділянці на весні 2010 року він посадив цибулю, приблизно 5 м. шириною та 5 м. довжиною, обробляв її на протязі даного періоду часу та доглядав за даною цибулею.

Так, 18.06.2010 року зранку він пішов на дану городну ділянку та зауважив, що майже вся цибуля викрадена тобто вирвана. Викрадено цибулі на суму приблизно 200 грн. Дана городна ділянка не огороджена.

А.с. №50-51

Показами потерпілого ОСОБА_28 про те, що у нього навпроти недіючої автобусної станції є городня ділянка розміром 10 сотих. На даній ділянці на весні 2010 року він посадив цибулю, приблизно 4 м. шириною та 7 м. довжиною, обробляв її на протязі даного періоду часу та доглядав за даною цибулею.

Так, 22.06.2010 року зранку він пішов на дану городну ділянку та зауважив, що

приблизно половина цибулі викрадена тобто вирвана. Викрадено цибулі на суму приблизно 150 грн. Дана городна ділянка не огороджена.

А.с. 53-54

Показами потерпілого ОСОБА_8 про те, що у нього навпроти недіючої автобусної станції є городня ділянка розміром 10 сотих. На даній ділянці на весні 2010 року він посадив цибулю, приблизно 5 м. шириною та 10 м. довжиною, обробляв її на протязі даного періоду часу та доглядав за даною цибулею.

Так, 16.06.2010 року зранку він пішов на дану городну ділянку та зауважив, що приблизно половина цибулі викрадена. Викрадено цибулі на суму приблизно 150 грн. Дана городна ділянка не огороджена.

А.с. № 56-57

Показами свідка ОСОБА_18 в середині червня 2010 року це бул на скільки памятає у вівторок чи середу, з ранку біля 06 год. вона спала, її розбудив ОСОБА_4 та сказав, що у нього є цибуля та щоб вони поїхали її здати на ринок в м.Львів. Цибуля була у сумці, заповнена більше як на половину. На її запитання де він взяв дану цибулю вії відповів, що дали батьки, та що він з раненька ходив по дану цибулю, також сказав, що батьки дали цю цибулю, щоб вони продали її та мали гроші на харчування. З ранку вони поїхали в м. Львів на Краківський ринок де здали дану цибулю невідомій особі, описати чи впізнати її вона не зможе, бо не памятає. За дану цибулю вони отримали 140 грн., я її витратили на продукти харчування, оскільки ні вона ні її чоловік ніде не працюють та в них скрутне матеріальне становище інколи не вистачає навіть на хліб.

Після цього 18 червня 2010 року зранку біля 06 год. 30 хв., точно не памятає ОСОБА_4 приніс ще сумку цибулі, вона вже не запитувала де він її взяв, так як думала, що дану цибулю знову дали його батьки, так як вона знає, що вони ведуть господарство. Після цього вон разом із ОСОБА_4 19 червня зранку знову поїхали на краківський ринок де здали дану цибулю оптом, невідомій особі, але іншій ніж перший раз, впізнати дану особу чи описати і не зможе, так як вже не пригадує зовнішнього вигляду. За дану цибулю отримали 90 гривень дані гроші витратили на продукти харчування.

Після цього 22 червня з ранку біля 07 год. її чоловік розбудив її та сказав, що знов має цибулю щоб продати, про те її потрібно почистити та скласти у пучки, та що дана цибуля в ангарі неподалік від місця де вони проживали. Вона знову не питала його звідки вона, так я думала, що її дали його батьки. Після цього вони пішли на це місце де була цибуля, вона бул в тій самій сумці, що й попередні два рази та вони почистили дану цибулю, звязали в пучки хотіли завезти в м.Львів та продати її оптом, про те були затримані працівниками міліції т доставлені в Жовківський РВ ГУ МВСУ у Львівській області. Пучків було на скількі пригадує 90. Про те, що її чоловік викрадав дану цибулю не знала, він говорив, що дану цибулю йому дали батьки, для того щоб продали її та мали гроші на харчування.

А.с. 40

Протоколами

Протоколами огляду місця події від 23 червня 2010 року та схемами до них, з якими вбачається місце скоєння злочину. А.с. № 7-12

Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицею до нього від, 07.07.2010 року проведеним з ОСОБА_4 з метою перевірки і уточнення його показів. А.с. № 36-39

Протоколом огляду речових доказів від 09.07.2010 року з якого вбачається, що речовими доказами по даній кримінальній справі являються 90 пучків зеленої цибулі та клітинчата - господарська сумка.

41- 44

Показами законного представника цивільного позивача ОСОБА_29, який показав, що на займаній посаді він перебуває з 2009 року. В його обов'язки входить представляти інтереси відокремленого підрозділу «Підзамчівська дистанція колії»ДТГО «Львівська залізниця»у всіх підприємствах, установах,організаціях незалежно від форм власності та самоврядування, органах досудового слідства, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також у всіх судах України. Так, йому доручено представляти інтереси «Підзамчівська дистанція колії»ДТГО «Львівська залізниця»по факту викрадення на ст. Жовква з рейко-шпальної решітки 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, що завдало збитків ДТГО «Львівська залізниця»на суму 586 грн.ЗО коп. У зв'язку з тим, що викрадене майно виявлено, вилучено, та повернуто в ході досудового слідства, на зберігання відповідальній особі колійної дільниці ГІД-12 ПЧ-2 ст.Жовква ОСОБА_30, цивільний позов по даній кримінальній справі не буде заявлений. Більше нічого по даному факту повідомити не може.

а.с.16

Показами свідка ОСОБА_31, який показав, що 16.04.2010 року він спільно із о/у СКР ЛВ на ст. Скнилів ОСОБА_32, о/у СКР ЛВ на ст. Скнилів ОСОБА_33 та о/у ВДСБЕЗ ЛВ на ст.Скнилів ОСОБА_34 проводив відпрацювання на предмет попередження злочинів, їх виявлення та встановлення осіб, які їх вчиняють. Приблизно о 14 год.00 хв. під час відпрацювання перегону Львів-Рава Руська, 33 км, а саме поблизу ст. Жовква вони побачили підозрілого чоловіка, який віз на двоколісному візку мішки заповнені якимось вантажем. Підійшовши ближче, вони поцікавились що даний громадянин везе. Він розповів що за допомогою розвідного ключа демонтував та викрав зі старої колії метал, як пізніше виявилось - зі старої рейко-шпальної решітки елементи колії, а саме: 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів. Вони провели даного громадянина в службовий кабінет ст.Жовкви, де в присутності двох понятих було проведено поверхневий огляд гр.ОСОБА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено чотири мішки з металом, а саме 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, розвідний ключ та двоколісний візок, про що був складений відповідний протокол. З даного приводу гр. ОСОБА_1 пояснив, що викрав вищевказані елементи старої колії і мав на меті відвезти в м.Жовкву, щоб здати в пункт прийому металобрухту, але був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочину. З приводу затримання у гр.ОСОБА_1. було відібрано пояснення, в якому він добровільно, без будь-якого психічного чи фізичного тиску з боку працівників міліції зізнався в скоєнні даного злочину. Більше нічого по даному факту повідомити не може.

а.с.17

Аналогічними показами свідка ОСОБА_33

а.с. 18

Аналогічними показами свідка ОСОБА_32

а.с.19

Аналогічними показами свідка ОСОБА_34

а.с.20

Показами свідка ОСОБА_30, який показав, що він працює бригадиром колії в м.Жовква, його кабінет та робочі майстерні знаходяться на з/д переїзді по вул.Дорошенка в м.Жовква. Приблизно в метрах 200-300 по колії в напрямку від переїзду до м.Львова, а точніше на 33 км перегону Львів-Рава Руська, збоку від колії лежить б/в рейко-шпальна решітка, яку демонтували і замінили новою. Дана решітка частково розібрана і йому з його бригадою час від часу приходиться розганяти осіб, які зазіхають на металобрухт. Так, 16.04.2010 року близько 14 год. 10 хв. до нього прийшов працівник міліції і попросив його бути присутнім в якості понятого при огляді доставленого по підозрі в скоєнні злочину громадянина. На його пропозицію він погодився, після чого разом з працівником міліції пройшов в службове приміщення на ст.Жовква, де в його присутності та в присутності ще одного понятого працівником міліції при особистому огляді громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_23, було виявлено та вилучено 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, які були у мішках і знаходились на двоколісному візку. З приводу вилученого у нього гр. ОСОБА_1 пояснив, що викрав вищевказані елементи старої колії і мав на меті відвезти в м.Жовкву, щоб здати в пункт прийому металобрухту, і отримати гроші на продукти харчування, але був затриманий працівниками міліції на місці скоєння злочину. Про виявлення та вилучення 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів у гр.ОСОБА_1 було складено відповідний протокол, який він та другий понятий, після ознайомлення, підписав. Під час складання протоколу зауважень не надходило. Після цього, близько 15 год. він з міліціонерами і затриманим ОСОБА_1 пішли до нього на роботу, на переїзд, де йому видали на зберігання 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, які знаходяться в білих полімерних мішках, та двоколісний візок. Усе вище перелічене було вилучено у затриманого ОСОБА_1, яке останній викрав з вищевказаної рейко-шпальної решітки і знаходиться зачинене у нього в майстерні. З даного приводу у нього працівниками міліції було відібрано розписку. Також 21.04.2010 року він був присутній в якості понятого при слідчій дії -відтворення обстановки і обставин події, що мала місце 16.04.2010 року. В ході проведення даної слідчої дії гр.ОСОБА_1 розповів та показав усі обставини вчинення ним крадіжки 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів, яка мала місце 16.04.2010 року з рейко-шпальної решітки біля ст.Жовква. З даного приводу був складений відповідний протокол, в якому він, інший понятий та всі учасники слідчої дії підписались. Більше нічого по даному факту повідомити не може.

а.с.21

Протоколом виявлення та вилучення від 16.04.2010 року згідно якого у гр.ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, двоколісний візок, розвідний ключ, чотири полімерних мішки білого кольору, в яких знаходились елементи верхньої будови колії, а саме: 18 підкладок типу Р-50 з клемним болтом, 100 штук костилів та 218 шт. шурупів.

а.с.7

Допитаний в якості свідка ОСОБА_35 пояснив, що він проживає разом із своєю сімєю. 20 листопада 2010 року, близько 16 години 30 хвилин він знаходився в м. Жовква Львівської області, а саме на площі Вічевій. В цей час до нього підійшли працівники міліції і запросили бути присутнім в якості понятого під час проведення певних дій. ОСОБА_35 погодився. Так, його було запрошено в квартиру № 1 громадянина ОСОБА_1 в м. Жовква на АДРЕСА_9. Під час огляду даної квартири, на який громадянин ОСОБА_1 дав добровільний огляд, працівниками міліції у шухляді кухонного серванту було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої в кількості 40 штук. При цьому громадянин ОСОБА_1 пояснив, що дані набої він знайшов і зберігав у себе протягом певного періоду часу. У його присутності працівники міліції вилучили даний поліетиленовий пакет із набоями і опечатали. Крім цього, ОСОБА_1 пояснив, що дані набої він знайшов на території колишньої військової частини і добровільно вказав на дане місце. Даним місцем виявився смітник біля колишнього приміщення штабу військової частини. Під час даних дій було складено два протоколи огляду місця події, у яких ним було зроблено підпис. Покази громадянин ОСОБА_1 давав працівникам міліції добровільно, без будь-якого фізичного чи морального тиску.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_36 пояснив, що він проживає разом із своєю сімєю. 20 листопада 2010 року, близько 16 години 30 хвилин він знаходився в м. Жовква Львівської області, а саме на площі Вічевій. В цей час до нього підійшли працівники міліції і запросили бути присутнім в якості понятого під час проведення певних дій. ОСОБА_35 погодився. Так, його було запрошено в квартиру № 1 громадянина ОСОБА_1 в м. Жовква на АДРЕСА_9. Під час огляду даної квартири, на який громадянин ОСОБА_1 дав добровільний огляд, працівниками міліції у шухляді кухонного серванту було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходились набої в кількості 40 штук. При цьому громадянин ОСОБА_1 пояснив, що дані набої він знайшов і зберігав у себе протягом певного періоду часу. У його присутності працівники міліції вилучили даний поліетиленовий пакет із набоями і опечатали. Крім цього, ОСОБА_1 пояснив, що дані набої він знайшов на території колишньої військової частини і добровільно вказав на дане місце. Даним місцем виявився смітник біля колишнього приміщення штабу військової частини. Під час даних дій було складено два протоколи огляду місця події, у яких ним було зроблено підпис. Покази громадянин ОСОБА_1 давав працівникам міліції добровільно, без будь-якого фізичного чи морального тиску.

Висновком балістичної експертизи № 5/915 від 25.11.2010 року з якої видно, що предмети, які були вилучені в громадянина ОСОБА_1, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_37, яка пояснила, що 23 січня 2011 року близько 18-ї години вона була запрошена працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області бути присутньою в якості понятої. В одному із службових кабінетів райвідділу вона побачила невідомого їй чоловіка, як їй пізніше стало відомо його звати ОСОБА_1. В її та працівників міліції присутності, останні у даного чоловіка у лівій кишені верхньої куртки виявили патрони в кількості 23 штуки, з яких, як їх оглядали працівники міліції було : 14 штук калібру 5,6 мм., 8 шт. калібру 7,62 мм. та один патрон калібру 5,45 мм. Дані патрони в її присутності та присутності ще однієї понятої було поміщено в поліетиленовий пакет з надписом «Мобі Манія», який опечатали, перев'язавши горловину цього пакету ниткою до якої прикріпили паперову бірку на якій вона, інша понята та особа у якої ці патрони вилучили, поставили свої підписи. Як пояснив ОСОБА_1 у якого вилучили згадані патрони у кількості 23 штуки, він їх знайшов на території військової частини в м. Жовква та ніс їх додому.

а.с. 27-28

Протоколом вилучення від 25.01.2011 року з якого вбачається, що саме у ОСОБА_1 дані патрони були вилучені.

а.с. 5

Проколом огляду речових доказів та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів.

а .с. 24-25

Висновком № 5/94 судово-балістичної експертизи з якої вбачається, що 23 патрони, які були вилучені 25.01.2011 року в гр.. ОСОБА_1 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, з них 14 спортивно-мисливських патрони кільцевого запалювання кал. 5.6 мм. придатні до стрільби. Вісім патронів кал. 7,62 мм до пістолета ТТ та один патрон кал. 5,45 мм до автомата Калашникова несправні і для проведення стрільби не придатні.

а.с. 20-23

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 пояснив, що він проживає разом із своєю сімєю. Приблизно о 80-х роках він придбав у свою власність у Росії металеву бочку ємкістю 100 літрів. Дана бочка зберігалась у нього на господарстві і він її використовував для власних потреб. ЗО квітня 2010 року дана бочка знаходилась на території його господарства, а саме біля будівлі сараю. Територія його господарства є огорожена. Зранку, 01 травня 2010 року він вийшов на подвіря свого господарства і виявив, що вищевказана бочка є відсутня. Хто міг викрасти бочку, він не знає. Вартість бочки він оцінює в 400 гривень. На даний час він ніяких претензій не має, оскільки бочка знайшлась.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він проживає разом із своєю сімєю. 30 квітня 2010 року близько 23.00 години, він вийшов з маршрутного таксі сполученням «Львів-Рава-Руська», біля будівлі Міської ради в м. Жовква. В цей час він повертався додому з тимчасової роботи. Вийшовши з маршрутного таксі, він попрямував в напрямку дому, і по дорозі хотів зайти в магазин. Як тільки він вийшов, то побачив, що з Глинської брами йому на зустріч вийшов громадянин ОСОБА_1. Він на плечах ніс металеву бочку білого кольору. ОСОБА_4 почекав на нього. ОСОБА_1 підійшов до нього, привітався і запропонував йому піти і випити з ним по пару грам горілки. ОСОБА_4 йому відповів, що не має достатньо коштів. На це йому ОСОБА_1 сказав, що він має бочку і має намір її здати на металобрухт, але він не знає, чи її приймуть. ОСОБА_4 йому відповів, що приймуть і почав її нести разом із ним. ОСОБА_1 сказав, що ця бочка належить йому, оскільки він її знайшов під мостом. Після цього вони бочку віднесли до ОСОБА_17, жителя АДРЕСА_8 Даний громадянин бочку не взяв. Після цього ОСОБА_4 повернувся і пішов додому.

Показами потерпілого: ОСОБА_38 про те що. прийшовши додому до ОСОБА_1 у вечері 02.10.2010 року він разом з ним. а також із ОСОБА_39 випили по 100 грам горілки не більше, після того ОСОБА_1 вийшов із своєї кімнати і пішов на двір рубати дрова, а ОСОБА_38 залишився в йото кімнаті і підійшов до ОСОБА_3 і почав з ним говорити, точно про що вони говорили ОСОБА_38 не памятає, так як він був трохи випивший вони говорили за його дівчину і в ході їх розмови між ними двома виникла сутечка в ході якої ОСОБА_3 вдарив його кулаком в обличчя, від якою ОСОБА_38 впав на підлогу і знепритомнів. Після того він вже памятає як навпроти ОСОБА_1 його розбудив і підняв па диван. Прийшовши до тями ОСОБА_38 виявив відсутність свого мобільного телефона. який перед тим знаходився в кишені його куртки. Він одразу ж почав запитувати де його мобільний телефон, але у відповідь ОСОБА_1 сказав, що його мобільною телефона не бачив. Після цього ОСОБА_38 вийшов на двір також з квартири вийшов сам ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_39. ОСОБА_1 сказав, що вони ідуть в магазин по горілку і кудись пішли. Через деякий час додому до ОСОБА_1 прийшли працівники міліції і ОСОБА_40 звернувся до працівників міліції з приводу того що у нього викрали його мобільний телефон. На запитання, де був його мобільний телефон, перед тим як його вдарив ОСОБА_3. ОСОБА_38 відповів, що його мобільний телефон, перед, тим як його вдарив ОСОБА_3 знаходився в кишені йото куртки, але коли він падав, мобільний телефон міг вилитіти і впасти на підлогу . А.с. №23-25

Показами свідків:

ОСОБА_41, про те що із ОСОБА_1 він знайомий, останній являється братом його теперішньої дружини. Йому відомо, що ОСОБА_1 являється раніше судимим. Із ОСОБА_3 він також знайомий, останній колись був його сусідом, а зараз проживає в м. Жовква. тому він його знає, але ніяких стосунків з ним не підтримує. 02 жовтня близько 21.30 години він знаходився в м. Жовква біля магазину «Універсам», що навпроти пологового відділення по вул. Львівській. Він повертався до себе додому, і в цей момент до нього підійшов його знайомиіі ОСОБА_1, який запропонував йому купити мобільний телефон. ОСОБА_41 спочатку запитався що це за мобільний телефон, у відповідь на що ОСОБА_1 відповів йому, що даний мобільний телефон він виграв у карти і запевнив його, що даний мобільний телефон не є крадений. Годі ОСОБА_41 запитався у ОСОБА_1 скільки він хоче за даний мобільний телефон, ОСОБА_1 відповів - 150 гривень. Тоді ОСОБА_1 показав йому мобільний телефон марки Нокіа 6270. чорного кольору з тріснутим дисплеєм. ОСОБА_41 подивившись на даний мобільний телефон дав ОСОБА_1 70 гривень і забрав даний мобільний телефон. Приблизно через одну годину часу до нього додому прийшли працівники міліції і сказали йому, шо мобільний телефон, який йому продав ОСОБА_1 являється викраденим. Він добровільно видав працівникам міліції куплений у ОСОБА_1 мобільний телефон марки НОКІА. про що працівники міліції склали відповідні документи. Коли він купляв у ОСОБА_1 мобільний телефон, про те що він був крадений йому нічого не було відомо. А.с. №50-51

ОСОБА_3. про те що 02 жовтня 2010 року він знаходився в свого знайомого ОСОБА_1, де вставляв вікно. Приблизно о 19.00 годині до нього додому прийшов ОСОБА_39 разом із своїм знайомим, як йому тепер відомо на прізвище ОСОБА_38, які разом із ОСОБА_1 вживали горілку яку принесли із собою. Особисто ОСОБА_3 алкоголю з ними не вживав. Після того ОСОБА_1 вийшов до себе на подвіря рубати дрова. А ОСОБА_38 почав розмову із ОСОБА_3 з приводу дівчини ОСОБА_3 в, ході цієї розмови ОСОБА_38 почав ображати ОСОБА_42 і останній не витримавши образ наніс ОСОБА_38 один удар кулаком в обличчя ОСОБА_43 від якого останній впав на підлогу. Після цього в кімнату зайшов ОСОБА_1, який почав приводити до тями ОСОБА_38 Прийшовши до тями останній вийшов на вулицю. Через деякий час приблизно через 30 хвилин до нього підійшов ОСОБА_1 і сказав ОСОБА_3. що у нього є мобільний телефон, який можна продати, при цьому де він взяв даний мобільний телефон ОСОБА_1 йому нічого не розповідав. Після цього він разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_39 пішли продавати вказаний мобільний телефон, який продали швагру ОСОБА_1 за 60 гривень, повернувшись додому. їх вже чекали працівники міліції. Про те що мобільний телефон, який вони несли продавати належав ОСОБА_38 він нічого не знав, тому до вчинення крадіжки жодного відношення не має.

А.с, № 29-31 І

ОСОБА_39, про те шо 02.10.2010 року близько 17 години він знаходився на автобусній зупинці яка розташована в м. Жовква. В цей час до нього підійшов його знайомий на імя ОСОБА_38, на прізвище, як йому тепер відомо ОСОБА_38. Відразу після цього ОСОБА_38 купив пляшку пива та пляшку горілки яку вони випили. Після цього як вони випили вказану пляшку горілки ОСОБА_38 запитав в нього чи він знає ОСОБА_44, і якщо знає то чи може завести його до ОСОБА_44, на його прохання ОСОБА_39 відповів що відведе його до ОСОБА_44, і відразу після цього вони вдвох пішли до дому до ОСОБА_44, який проживає в АДРЕСА_7 зайшовши на подвіря вони побачили, що ОСОБА_45, рубав дрова . Підійшовши до ОСОБА_44, вони привітались із ним і ОСОБА_38 почав розмовляти із ОСОБА_44, а ОСОБА_39 пішов в квартиру до ОСОБА_44 Зайшовши в квартиру, він побачив що там була ОСОБА_46, та ОСОБА_3 . привітавшись із ними він дав

ОСОБА_46. 35 гривень для цього щоб вона купила за вказані гроші алкоголь через кілька хвилин ОСОБА_46, принесла літру горілки і вони почали її розпивати, в цей час в квартиру також зайшов ОСОБА_44, та ОСОБА_38, які також почали разом із ними вживати алкоголь, а саме ОСОБА_44, випив із ними приблизно 100 грам горілки після чого сказав що іде на вулицю оскільки йому потрібно набрати дров. Після цього як ОСОБА_44, вийшов на вулицю ОСОБА_38 підійшов до ОСОБА_3. та почав хлопати рукою його плечу та запитувати за ОСОБА_47 через це ОСОБА_3, рознервувався і відразу наніс ОСОБА_38 удар кулаком правої руки в область обличчя, від отриманого удару ОСОБА_38 впав на підлогу. Відразу після цього як ОСОБА_38 прийшов до свідомості він піднявся із землі та вийшов на вулицю. За ним на вулицю вийшли ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_39 ОСОБА_39 пішов за ОСОБА_1 та ОСОБА_3. пройшовши до будинку де проживає сестра ОСОБА_1 Повернувшись дому до ОСОБА_44, вони продовжили вживати алкоголь, в цей час коли вони вживали алкоголь в квартиру до ОСОБА_44, зайшли працівники міліції від яких ОСОБА_39 дізнався що в ОСОБА_38 було викрадено мобільний телефон та гроші, як саме в ОСОБА_38 викрали телефон та гроші, ОСОБА_39 не бачив.

А.с. № 32-34:

ОСОБА_2. про те що 02 жовтня 2010 року близько 19.00 години до них додому прийшов ОСОБА_38 разом із ОСОБА_39. В цей час в них у кімнаті знаходився ОСОБА_3, який вставляв вікно. ОСОБА_39 дав їй 30 гривень, для того щоб вона пішла та купила спиртне. Вона взяла 30 гривень і купила за них 1 літр горілки, яку принесла додому за вище вказаною адресою, яку вживали вона, ОСОБА_1. ОСОБА_39 та ОСОБА_38 в кімнаті ОСОБА_1. Через деякий час ОСОБА_1 вийшов із кімнати та пішов на подвіря рубати дрова. В кімнаті між ОСОБА_38 та ОСОБА_3 почалася суперечка, в ході якої ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_38 в обличчя кулаком, від чого ОСОБА_38 впав на підлогу. За що він його вдарив їй не відомо, але перед тим вони між собою сперечалися з приводу чогось. Вона вийшла на подвіря для того щоб покликати ОСОБА_1. Зайшовши в кімнату, ОСОБА_1 підняв із підлоги ОСОБА_38 після чого положив його на диван. Чи піднімав в цей час ОСОБА_1 із підлоги якийсь телефон їй не відомо, вона цього не бачила. Після цього ОСОБА_38 вийшов із дому ОСОБА_1, а через деякий час в будинок ОСОБА_1 прийшли працівники міліції, які відбирали пояснення з приводу крадіжки мобільного телефона у ОСОБА_38 Особисто вона жодного відношення до крадіжки мобільного телефона у ОСОБА_38 не має, вона даної крадіжки не вчиняла і не знає хто б міг викрасти даний мобільний телефон.

А.с. №35-36

Протоколами : Протоколом огляду місця події та план-схемою до нього від 02.10.2010 року, з яких вбачається, що місцем події являється кімната житлового будинку належного ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 львівської області.

А.с. № 6

Протоколом огляду речових доказів від 04 жовтня 2010 року, з якого вбачається, що речовим доказом являється мобільний телефон марки НОКІА, слайдер. ІМЕІ НОМЕР_1. на корпусі якого маються численні потертості, на екрані якого маєть одинарна тріщина.

А.с. № 37

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудних у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, полягає в тому, вони вчинили таємне викрадення чужого майна,крадіжку повторно і тому суд такі їх дії кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України.

Крім того вина підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_4 полягає в тому, вони вчинили таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення і тому суд такі їх дії кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1 полягає в тому, що він вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і тому суд такі їх дії кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особи винних, які розкаюються у вчиненому .

Щире каяття підсудних у вчиненому злочині суд вважає обставиною, що помякшуює їх відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особи винних, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудних покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якими вони судяться.

Враховуючи особи винних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які щиро розкаюється у вчиненому, а також можливість виправлення підсудних без відбуття покарання, а також те, що потерпілі просять не позбавляти підсудних волі, суд вважає за необхідне, звільнити підсудних від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України засудити до 1 року 6 місяців позбавлення волі

визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та засудити до 3 років позбавленняя волі.

визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та засудити до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворішим 3 (три) роки позбавлення волі

На півдставі ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_1 судимий 08.12.2006 року Жовківським районним судом за ч.З ст. 185 КК України на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі. 19.03.2009 року постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2009 року звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання - термін 10 місяців 23 дні, та вчинив злочини під час умовно достркового звільнення, осточно визначити йому покарання шляхом часткового складання покарнаь - 3 роки 6 місяців позбавлення волі

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в занонну силу залишити попередню - підписка про невиїзд

Час відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання .

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 185 ч. 2 КК України засудити до 3 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України засудити до 3 років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України засудити до 3 років позбавлення волі

визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та засудити до 4 років позбавленняя волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворішим 4 роки позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1069 грн. 44 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 3129272210042,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150.

Речові докази : 42 шт. патронів, 121 гільз, розвідний ключ які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити, металеві підкладки, костилі, шурупи та полімерні мішки які передано на зберігання бригадирові колії ПД 12 дільниіц ПЧ 2 ст. Жовква ОСОБА_30 залишити в його розпорядженні, металеву бочку яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити в його розпорядженні, мобільний телефон марки Нокіа, який знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_38 залишити в його розпорядженні, металеві труби в кількості 40 шт. які які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_5, металічний лист який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити в його зберіганні

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

СуддяМікула В. Є.