Рішення № 17204245, 20.06.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-396/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 червня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ “АстраБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 86 082, 82 гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 березня 2010 року згідно кредитного договору № 010011003027002, ВАТ “АстраБанк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 49000,00 грн. строком на 3 роки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Для забезпечення виконання умов Кредитного договору, 23.03.1010 р., між позивачем та відповідачами укладено Договір поруки № 010001003027002/П, згідно умов якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі по зобов»язаннях ОСОБА_1

Умови вищевказаного кредитного договору ПАТ “АстраБанк” виконано в повному обсязі шляхом перерахування кредитних коштів, однак, відповідачі не виконують зобов”язань по Кредитному договору згідно укладеного графіку, чим станом на 29.03.2011 р. допустили заборгованість в розмірі 86082, 82 грн., з яких: 49000, 00 грн заборгованість за кредитом; 14 687. 87 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 22394.95 грн. пеня за прострочення виконання зобов»язання, які просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Пилат Т.І. позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 86082 (вісімдесят шість тисяч вісімдесят дві) грн. 82 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання не з”явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням, розміщеним в засобах масової інформації, однак не повідомили суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Окрім цього, п. 6.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, крім відшкодування збитків, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.5% річних від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу. Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що за невиконання взятих на себе зобов”язань по поверненню кредиту, крім сплати пені, сплачує банку штраф в розмірі 1% від суми отриманого кредиту.

Згідно Додатку № 1 до договору № 010011003027002 від 23.03.2010 р. Графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 мав вносити 2085. 00 грн. щомісячно, починаючи з 23.04.2010 р. до 23.03.2013 р.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 010011003027002, станом на 29.03.2011 р., ОСОБА_1 допустив заборгованість в розмірі 86082. 82 грн., з яких: 49000, 00 грн заборгованість за кредитом; 14 687. 87 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 22394.95 грн. пеня за прострочення виконання зобов»язання.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 860. 83 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 в користь ПАТ «АстраБанк”, 40210, м. Київ вул. Героїв Сталінграда, 16-В, рахунок № 3739890013021 в АТ «АстраБанк», МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956 заборгованість за кредитним договором № 010001003027002 від 23.03.2010 року в розмірі , що становить 86 082 (вісімдесят шість тисяч вісімдесят дві) грн. 82 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 в користь ПАТ «АстраБанк”, 40210, м. Київ вул. Героїв Сталінграда, 16-В, рахунок № 3739890013021 в АТ «АстраБанк», МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956, 860 (вісімсот шістдесят) грн. 83 коп. в рахунок сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду судової справи, солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д.Цюмрак.