Постанова № 17203406, 05.07.2011, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс):

_________________

05.07.2011 Справа №: 3-2070/11 П О С Т А Н О В А 05.07.2011 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.ст. 339, 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.05.2011 року о 15.20 год. прямуючи з України в Республіку Польща, автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор”, переміщував 190 пачок сигарет марки «Classic blue»вартістю 1187.50 грн., через митний пост „Краковець” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання спеціально виготовленого тайника, який являє собою спеціально приварені до арок задніх крил автомобіля металевих платсин, що утворювали порожнини, в які через два спеціально вирізані отвори, що знаходились під заднім сидінням пасажирів було вкладено сигарети.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 18.05.2011 року, правопорушник вину визнав та пояснив, що 18.05.2011 року прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем НОМЕР_1, переміщував 190 пачок сигарет марки «Classic blue»вартістю 1187,50 грн., через митний пост „Краковець” Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання спеціально виготовленого тайника, який являє собою спеціально приварені до арок задніх крил автомобіля металевих платсин, що утворювали порожнини, в які через два спеціально вирізані отвори, що знаходились під заднім сидінням пасажирів було вкладено сигарети.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 339,352 Митного кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2011 року;

-актом огляду транспортного засобу від 18.05.2011 року;

-письмовими поясненнями правопорушника від 18.05.2011 року;

-описом предметів від 18.05.2011 року;

-доповідною запискою старшого інспектора ВМО № 4 м/п «Краковець»ОСОБА_3 від 18.05.2011 року;

-висновком експерта № 9/201 від 07.06.2011 року;

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість товару, який був предметом порушення митних правил, вважаю необхідним правопорушника визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил

Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, суд враховує обставини приховування товару, значнку кількість переміщуваного товару, значний рівень внесених конструктивних змін, використання автомобіля НОМЕР_1 для незаконного переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а тому вилучений автомобіль слід конфіскувати у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави 190 пачок сигарет марки «Classic blue»вартістю 1187.50 гривень.

Вилучений автомобіль НОМЕР_1, 1991 року випуску, кузов НОМЕР_4 білого кольору, вартістю 3000.00 гривень конфіскувати в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 довіреність НОМЕР_3 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 562,80 гривні (призначення платежу за експертизу №9/203 від 06.06.2011 року згідно рахунку №9/115; банк одержувач - ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:О.Р.Юрків