Вирок № 17201281, 26.05.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-303/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.05.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Шаройкиной М.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего неполное среднее образование 9 классов, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2010 г. примерно в 15.30 час., ОСОБА_2, возле дома АДРЕСА_2, обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый пакет, в котором находилась высушенная конопля. После чего ОСОБА_2 поднял данный полиэтиленовый пакет с коноплей, ознакомился с его содержимым, и положил пакет в левый боковой карман своей джинсовой куртки, в которой хранил коноплю для личного употребления в дальнейшем.

08.12.2010 г. примерно в 12.00 час., ОСОБА_2 вышел из дома и приехал на Центральный рынок г. Стаханова. При этом вышеуказанная конопля находилась у него в левом боковом кармане его джинсовой куртки.

08.12.2010 г. примерно в 13.20 час., ОСОБА_2 возле магазина «Быттехника», расположенном на Центральном рынке г. Стаханова, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение рыночного отделения милиции, где в период времени с 13.35 час до 14.00 час., работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 был обнаружен и изъят из левого бокового кармана его джинсовой куртки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии, которое согласно заключения экспертизы № 3236/544 от 13.12.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальным весом в перерасчете на сухое вещество 11,75 гр., которое ОСОБА_2 приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 06.12.2010 г. примерно в 15.30 час., он возвращаясь домой проходил по АДРЕСА_2 увидел лежащий на земле полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии. Подняв и осмотрев содержимое пакета, по внешнему виду и запаху понял, что в пакете находится конопля. Данную коноплю решил взять себе, поскольку собирался употреблять ее вместо сигарет. Коноплю положил себе в левый боковой карман своей джинсовой куртки в которую был одет, где и хранил коноплю.

08.12.2010 г. примерно в 12.00 час., он приехал на Центральный рынок г. Стаханова, при этом полиэтиленовый пакет с коноплей находился у него в левом боковом кармане джинсовой куртки. Примерно в 13.20 час. возле магазина «Быттехника», расположенного на Центральном рынке г. Стаханова, был остановлен сотрудниками милиции, которые провели его в помещении рыночного отделения милиции Стахановского ГО УМВД. Затем в присутствии двух понятых, работники милиции произвели досмотр его вещей. В ходе досмотра, у него, в левом боковом кармане его джинсовой курточки, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля. Данный полиэтиленовый пакет с коноплей работником милиции был опечатан.

Мер физического и психического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 3236/544 от 13.12.2010 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 11,75 грамм, хранящуюся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: