Вирок № 17201037, 09.06.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
1-496/11/1231
Номер документу
17201037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-496/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.06.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Хоменко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца г.Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего полное среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2011 года примерно в 11.00 часов, в районе торгового дома «Пассаж»на Центральном рынке г.Стаханова, на земле ОСОБА_1 увидел полиэтиленовый пакет. Подняв пакет с земли, и убедившись, что внутри находится конопля, ОСОБА_1 сверток с коноплей положил в карман своей куртки, где стал хранить и носить при себе для личного употребления без цели сбыта.

24.03.2011 года, в период времени с 7.50 час. до 8.10 час., в помещении ОМОР Стахановского ГО УВМД, расположенного на Центральном рынке г.Стаханова, при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят, принадлежавший ему, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 894/187 от 25.03.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, первоначальным весом в пересчете на сухое вещество 7,65 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что 20.03.2011 года примерно в 11.00 час., когда он находился в районе торгового дома «Пассаж» на центральном рынке г.Стаханова, то на земле увидел полиэтиленовый пакет, который его заинтересовал. Когда он поднял пакет, то увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Он понял, что это конопля, так как ранее был судим за хранение конопли, и знает, как она выглядит. Так как у него тяжелое материальное положение и денег на сигареты не хватает, он решил взять пакет с коноплей себе для личного употребления, путем курения. Продавать, передавать или угощать коноплей он никого не собирался. Пакет с коноплей положил в левый внутренний карман своей куртки. 24.03.2011 года примерно в 7.30 час., когда он находился в районе магазина «Быттехника»на центральном рынке г.Стаханова, его остановили работники милиции. Так как документов, удостоверяющих его личность, у него при себе не было, работники милиции предложили пройти за ними в Стахановский ГО УМВД, на что он согласился. В помещении рыночного отделения милиции Стахановского ГО УМВД, расположенного на Центральном рынке г.Стаханова, работник милиции в присутствии двух понятых с его добровольного согласил провел его личный досмотр, и досмотр его личных вещей. В ходе проведения досмотра, работник милиции обнаружил и изъял из левого внутреннего кармана куртки, в которую он был одет, прозрачный пакет, внутри которого находилась конопля. В содеянном чистосердечно раскаивается. Претензий к сотрудникам милиции не имеет.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение наркологической экспертизы № 894/187 от 25.03.2011 года.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 7,65 гр каннабисом, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- компакт диск CD-R хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17201037 ?

Документ № 17201037 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17201037 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17201037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17201037, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 17201037, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17201037 відноситься до справи № 1-496/11/1231

Це рішення відноситься до справи № 1-496/11/1231. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17201035
Наступний документ : 17201049