Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1092/11/1231
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2011 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі :
головуючого : судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»в особі Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про відшкодування збитків.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначила, що позивач надає відповідачу послугу по постачанню електричної енергії. Під час обстеження 01.11.2010 р. квартири відповідача представниками позивача, були виявлені порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), а саме: без облікове споживання електричної енергії - самовільне підключення поза приладом обліку після відключення (площа перетину мідного дроту 1,0 кв.мм). За результатами перевірки було складено Акт і нараховано збитки, спричинені діями відповідача позивачу в сумі 2059,74 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача спричинені збитки в загальній сумі 2059,74 грн. та судові витрати в сумі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача була відсутня, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України заява представника позивача судом прийнята.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Судом, за згодою представника позивача, прийнято рішення про постановлення по справі заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
згідно з вимогами ч.1ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі Правила), відповідно до яких енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 Правил у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.
В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2010 р. під час проведення перевірки контролерами позивача додержання відповідачем Правил було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електроенергії після його відключення від електричної мережі (площа перетину мідного проводу 1,0 кв.мм.), що підтверджено копією Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 039466 від 05.11.2010 р. (а.с.5) та копією Протоколу засідання комісії по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідно № 96 від 25.11.2010 р. (а.с.6), які суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення в якості письмових доказів, оскільки вони складені уповноваженими особами і оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач допустив порушення Правил, що у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»є правопорушенням і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Розрахунок суми збитків, спричинених позивачу, проведено у відповідності до діючого законодавства, а саме Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416 (а.с.7).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, законними, доведеними і підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.
Керуючись ст. 714 ч.1 ЦК України; ст.27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.; Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р.; ст.ст. 10,11,60,88 ч.1, 158 ч.2, 212-215, 292,294 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»(поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»№ 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937) 2059,74 грн. в рахунок відшкодування спричинених збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок відшкодування судового збору (р/р ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»№ 2600418745 у ЛОД АТ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937).
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, до Стахановського міського суду Луганської області.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду через Стахановський міський суд Луганської області.
Головуючий Шаргаровська В.І.
Судове рішення № 17200741, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1092/11/1231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: