Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-2232/11
14.07.2011
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №073-25.0/25/09/07 від 25.09.2007р. в загальній сумі 13861,53грн. , стягнення судових витрат в сумі 258,62грн. ,
встановив:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №073-25.0/25/09/07 від 25.09.2007р. в загальній сумі 13861,53грн. , стягнення судових витрат в сумі 258,62грн. , мотивуючи вимоги тим , що між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №073-25.0/25/09/07 терміном дії з 25.09.2007р. по 24.09.2010р. з процентною ставкою 26% річних , згідно якого позивачу на споживчі цілі було надано кредит в сумі 17300грн. Згідно п.п. 1.2 , 2.1 , 2.4 Кредитного договору, відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення , а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно , не пізніше 20-го числа місяця , наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору . Також , відповідно до чого згідно п.п. 2.9 , 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту , передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати банку штраф в розмірі 25% від суми прострочки. Станом на 15.06.2011р. заборгованість за кредитом складає в загальній сумі 13861,53грн., з яких заборгованість по сумі кредиту складає в сумі 9185,01грн. , заборгованість по відсотках за користування кредитом складає в сумі 1904,21грн. , штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає в сумі 2772,31грн. , в звязку з чим , позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від позивача надійшла заява , в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника , позовні вимоги підтримують.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та надала заяву , в якій прохала розглянути справу за її відсутністю.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу , що передбачає собою , що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до 1.1 , 1.4 , 2.1 , 2.2 , 2.3 , 2.9 , 2.10 , 3.1 Договору Кредиту , кредитодавець надає позичальнику споживчий кредит в сумі 17300 гривень строком з 25.09.2007р. по 24.09.2010р.
Відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 26% річних.
Погашати кредит отриманий кредит в строк з 1-го по 20-е число відповідного місяця , згідно з Графіком , визначеним п. 1.2 цього договору. Остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 24.09.2010р.
У випадках встановлених п. 3.1 цього договору , в триденний строк з дати отримання повідомлення Кредитодавця достроково повернути кредит , сплатити відсотки та штрафні санкції.
Сплачувати Кредитодавцю відсотки за користування кредитом щомісячно , не пізніше 20-го числа місяця , наступного за місяцем , за який вона нараховані , а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці , в якому здійснюється погашення. У випадку , якщо день погашення кредиту співпадає з вихідним (святковим) днем , сплата відсотків і погашення основної суми кредиту здійснюється в перший робочий день , наступний за вихідним (святковим) днем.
У випадку порушення строків повернення кредиту , передбачених п.п. 1.2 , 2.2. цього договору , позичальник повинен сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.
У випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом , зазначених в п. 2.4 Договору , сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту , про що письмово повідомити позичальника у випадках істотного порушення Позичальником умов цього договору.
Згідно довідки від 07.06.2011р. , виданою Сєвєродонецьким відділенням АБ «Київська Русь» м. Київ , заборгованість за ОСОБА_1 станом на 15.06.2011р. складає в загальній сумі 13861,53грн., з яких заборгованість по сумі кредиту складає в сумі 9185,01грн. , заборгованість по відсотках за користування кредитом складає в сумі 1904,21грн. , штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає в сумі 2772,31грн.
Відповідно до Статуту ПАТ «Банк «Київська Русь» , … банк є правонаступником Акціонерного банку «Київська Русь»…
Таким чином , судом встановлено , що між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №073-25.0/25/09/07 терміном дії з 25.09.2007р. по 24.09.2010р. з процентною ставкою 26% річних , згідно якого позивачу на споживчі цілі було надано кредит в сумі 17300грн. Станом на 15.06.2011р. заборгованість за кредитом складає в загальній сумі 13861,53грн., з яких заборгованість по сумі кредиту складає в сумі 9185,01грн. , заборгованість по відсотках за користування кредитом складає в сумі 1904,21грн. , штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає в сумі 2772,31грн. , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , та відповідно до чого , даний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати , повязані в інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи , а також витрати , повязані з виготовленням та видачею копій судових рішень.
Згідно п.а ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 із заяв і скарг, що подаються до суду, та за видачу судом копій документів ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Сплата судового збору по справі в розмірі 138,62грн. та сплата витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120грн. документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 81 , 88 , 212-215 , 223 ЦПК України , ст. 1050 , 1054 ЦК України , суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №073-25.0/25/09/07 від 25.09.2007р. в загальній сумі 13861,53грн. , стягнення судових витрат в сумі 258,62грн. задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» , рахунок №2909090348 ПАТ «Банк «Київська Русь» , МФО 319092 , код ЕДРПОУ 24214088 суму заборгованості за кредитним договором №073-25.0/25/09/07 від 25.09.2007р. в загальній сумі 13861,53грн. , судовий збір в розмірі 138,62грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 17199932, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2232/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: