Рішення № 17199832, 14.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1681/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсною позовною заявою в обґрунтування вимог указавши, що її батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали з 03.10.1992 року в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася позивач - їх єдина дитина. 07.12.2006 року батьки розірвали шлюб. Позивач залишилася постійно проживати з матір'ю, а батько за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачу виповнилось 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено, але вона з 01.09.2010 року продовжує навчання на контрактній основі на денному відділенні в Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка, яке триватиме до 30.06.2014 року, тому потребую матеріальної допомоги батьків. Позивач вказує, що мати надає їй матеріальну допомогу, але одна вона не зможе утримувати її матеріально і сплачувати за її навчання, тому вважає, що і батько повинен допомогти їй. Позивач, вказує, що надавати їй матеріальну допомогу батько має можливість, так як він працює у ВП «шахта «Довжанська-Капітальна» ДП «Свердловантрацит» , заробітну плату отримує без затримки, інших дітей не має.

На підставі викладеного позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Свердловську Луганської області, громадянина України на її утримання на період навчання аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно з дня пред'явлення позову і до 30.06.2014 року. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України прошу допустити до негайного виконання.

В судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі (ар. с.14).

В судове засідання відповідач не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав (ар. с. 17).

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, місце реєстрації Червонопартизанська міська рада Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, актовий запис № 115 (ар. с. 5).

Згідно довідки за № 151, виданої Луганським національним університетом імені Тараса Шевченко, убачається, що ОСОБА_1 навчається в цьому учбовому закладі на першому курсі на денній формі навчання за напрямком «початкова освіта» за контрактом (ар. с. 7).

Згідно довідки про дохід, убачається, що ОСОБА_3 з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року отримала дохід на загальну суму 10757,16 гривень (ар. с. 13).

В судовому засіданні встановлено, що позивач навчається у Луганському національному університеті імені Тараса Шевченко (ар. с. 7, 8-10,11), та її батька (ар. с. 5), тобто відповідач по справі не надає їй матеріальної допомоги у звязку з навчанням, але має таку можливість оскільки працює та отримує заробітну плату.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням матеріального положення, як позивача, так і відповідача, суд, вважає, що обоє батьків повинні надавати дитині, яка досягла повноліття та продовжує навчання, матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 п. 1 СК України, суд встановлює розмір аліментів на повнолітніх сина, доньку у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку платника аліментів.

Суд, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки позивач дійсно продовжує навчання та відповідач позов визнав, тому аліменти можливо стягнути в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до закінчення навчання позивачем, але не більш більше як до 23 років.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічні витрати при розгляді справи в сумі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 199 ч. 1, 200 п. 1 СК України, ст. 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у звязку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 23 травня 2011 року до закінчення ОСОБА_1 навчання у Луганському національному університеті імені Тараса Шевченко, а у випадку продовження навчання до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: