Ухвала суду № 171959, 09.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.10.06 Справа № 10/496н-ад.

Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Рябцевої О.В., Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд", м. Алчевськ

до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання податкового повідомлення –рішення недійсним

Представники сторін:

від позивача - Гершман Ю.В. (дов. № 99/5 від 31.07.06.); Ірклієвський С.В. - директор,

від відповідача - Сиволобова І.І. (дов. № 29871/10 від 03.10.06, Довганюк Ю.О. (дов. № 29869/10 від 14.08.06.);

Прокурор –Гришина Т.А.

На підставі ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України 03.10.2006. у справу вступив прокурор Луганської області з метою захисту інтересів держави.

До 14.08.2006. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М. 14.08.2006. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого –Мінської Т.М., суддів –Рябцевої О.В., Ворожцова А.Г.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням сторін.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання податкового повідомлення –рішення Алчевської ОДПІ № 0000202301/3 від 27.05.2006р. в частині визначення податкового зобов’язання з ПДВ у сумі 374692 грн. 50 коп. з урахуванням фінансових санкцій, недійсним.

Заявою від 03.08.2006. позивач уточнив позовні вимоги і просить визнати недійсним податкове повідомлення –рішення Алчевської ОДПІ № 0000202301/3 від 17.05.2006р. про визначення податкових зобов’язань з ПДВ в загальній сумі 374692 грн. 50 коп., в тому числі: по основному платежу - 249795 грн. , по штрафних санкціях - 124897 грн. 50 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.08.2006р. № 24198/10 заперечує проти позову та просить у задоволені позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Алчевською ОДПІ на підставі акту перевірки № 1318/231-24197025 від 16.12.2005. та рішення про результати розгляду повторної скарги № 8723/7/25-0115 від 10.05.2006. прийнято податкове повідомлення –рішення від 17.05.2006. № 0000202301/3, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» визначено сум податкового зобов’язання з ПДВ в розмірі 374692 грн. 50 коп., з них: по основному платежу - 249795 грн., по штрафних санкціях - 124897 грн. 50 коп.

Висновок в акті перевірки № 1318/231-24197025 від 16.12.2005., на підставі якого прийнято оспорюване рішення:

Встановлені порушення пункту 1.8. ст.1, підпункту 7.2.3. пункту 7.2., підпункту 7.4.1., підпункту 7.4.5. пункту 7.4., підпункту 7.5.1. пункту 7.5., підпункту 7.7.5. пункту 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» п. 19 ст. 1, ст. 9 Бюджетного Кодексу України в результаті чого ТОВ «Ексімтрейд»занижено податок на додану вартість за жовтень 2002 року на 763 600 грн.

В акті перевірки з приводу порушення викладено наступне:

ТОВ «Ексімтрейд» віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 763 600 грн. по операціям придбання товарів від ТОВ «ІнБіКо»по декларації за жовтень 2002 року, по якій заявлено відшкодування ПДВ. Зустрічною перевіркою встановлено, що ТОВ «ІнБіКо»не є виробником проданих товарів, а придбав їх від ТОВ «Ера-Транс-2000». ТОВ «Ера-Транс-2000» податкової звітності не надає, останній звіт подано за квітень 2001 року.

Щодо детального аналізу вказаних господарських операцій даний акт перевірки містить посилання на попередню позапланову виїзну перевірку, за результатами якої складено акт № 1162/231-24197025 від 16.11.2005.

В даному акті перевірки з приводу досліджуваних операцій вказано, що згідно угоди № 46а/031-02 від 01.10.2002. між ТОВ «ІнБіКо»і ТОВ «Ексімтрейд» за податковою накладною № 1828 від 17.10.2002. ТОВ «ІнБіКо» поставило ТОВ «Ексімтрейд» товарно –матеріальні цінності на суму 4 581 600 грн. (в т. ч. ПДВ –763 600 грн.), а саме: 11 редукторів, 36 балок з’єднувальних, 24 вагони, 18 полувагонів. Розрахунки з ТОВ «ІнБіКо» за отримані товари ТОВ «Ексімтрейд» провело шляхом передачі простого векселя № 643045800863 (векселедавець ТОВ «ІнБіКо») на суму 4131595,09 грн. актом прийомо-передачі векселя № 6 від 19.12.2002.

ТОВ «ІнБіКо»придбало вказаний товар від ТОВ «Ера-Транс-2000»згідно договору купівлі –продажу № 9/034-02 від 16.10.2002. за податковими накладними № 92 від 16.10.2002. і № 93 від 16.10.2002. Розрахунок з ТОВ «Ера-Транс-2000» за отриманий товар проведено шляхом передачі простого векселя № 643045800863 на суму 4131595,09 грн. та шляхом заліку зустрічних однорідних вимог (згода про проведення заліку від 29.10.2002. на суму 450004 грн. 91 коп. В акті зазначено, що до часу проведення перевірки вексель № 643045800863 до сплати не пред’явлений і не погашений.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 10/496н-ад до «16»жовтня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «17»год. «00»хв.

2.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні.

3.Зобов’язати відповідача - надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя О.В.Рябцева

Суддя А.Г.Ворожцов