Ухвала суду № 17194785, 26.05.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-с-29/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Мягкий Олексій Вікторович

при секретарі Поповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 28 березня 2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» стягнуто заборгованість за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1326, 72 грн., судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., мотивуючи тим, що віна не є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі продажу квартири.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві про скасування судового наказу та просив його скасувати.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про день час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що 28 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Озерна балка, 3-а, індекс 25014, р/р 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, код за ЄДРПОУ 35804490 заборгованість в розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 72 копійки, та стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника судових витрат в сумі 55 (пятдесят пять) грн. 50 копійок.

Не погоджуючись із виданим Ленінським районним судом судовим наказом, боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування.

Згідно з наданим заявником у судовому засіданні копією договору купівлі-продажу квартири від 29.06.2006 року та його поясненнями, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не отримувалися в період виникнення заборгованості, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» заборгованості в розмірі 1326,72 (однієї тисячі триста двадцяти шести) грн. 72 копійок, та судових витрат в сумі 55 (пятдесят пять) грн. 50 копійок.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаМягкий