Вирок № 1719394, 21.01.2008, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 1-17/2008г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 января 2008 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В.А.,

при секретаре - Меденец Т.С.,

с участием прокурора - Малявина Р.М.

защитника подсудимого адвоката - ОСОБА_2

подсудимого - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Белозерск, Добропольского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1997 г.р., временно неработающего, проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1. в начале сентября 2007 г, в лесном массиве пгт. Печенеги Печенежского района Харьковской области обнаружил место, где со времен Великой Отечественной Войны остались лежать патроны, пули и ручные гранаты. Проведя раскопки, ОСОБА_1. выкопал из земли: 10 боевых патронов заводского изготовления калибра 7,62 мм.; 102 винтовочных патрона заводского изготовления калибра 7,92 мм., которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 471 от 29.11.2007г. утратили свойства боеприпасов в результате разрушительного длительного воздействия внешней среды и к стрельбе не пригодны,  9 бронебойно-зажигательных пуль военных патронов калибра 14,5 мм., которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 471 от 29.11.2007г. для дальнейшего использования по назначению непригодны.

 Также, ОСОБА_1. выкопал взрывчатое вещество - тротил, которое согласно заключения комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 104 от 26.11. 2007г. к категории боеприпасов не относится, а относится к группе бризантных взрывчатых веществ нормальной мощности, изготовленных промышленным способом, масса вещества составила 2576 гр.. Данное вещество-тротил является пригодным к производству взрыва при наличии средств взрывания. Также им были выкопаны корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 и два корпуса ручных осколочных наступательно-оборонительных гранат РГД-33, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 103 от 26.11.2007г. взрывными устройствами и боеприпасами не являются. Корпус гранаты Ф-1(объект №1) и один из корпусов гранаты РГД-33(объект № 2) пригодны для осуществления взрыва при наличии средства взрывания. Корпус гранаты РГД-33 (объект №3) к осуществлению взрыва не пригоден, взрывчатое вещество не содержит. В корпусе объекта № 1 гранаты Ф-1 содержится бризантное вещество нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм, которое к производству взрыва пригодно. В корпусе объекта № 2 гранаты РГД-33 содержится бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, фактической массой 30 грамм, которое к производству взрыва пригодно.

Все найденное, в тот же день, ОСОБА_1. перенес к себе домой по месту жительства по АДРЕСА_1 и сложил в гараже домовладения, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции 05.10.2007 г.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1. своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2007г., в ходе которого при осмотре территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты патроны, гранаты, взрывчатые вещества времен ВОВ (л.д.9)

-данными схемы к протоколу осмотра места происшествия от 05.10.2007г., в ходе которого при осмотре территории домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты патроны, гранаты, взрывчатые вещества времен ВОВ.( л. д. 10).

заключением судебно- баллистической экспертизы № 471 от 29.11.2007 г., согласно выводам которой, представленные на исследование 10 патронов группы «1» являются боевыми патронами заводского изготовления калибра 7,62 мм ( 7,62 х 25 ТТ) к пистолету образца 1930/1933 гг. конструкции Токарева (ТТ) и к пистолетам - пулеметам ( автоматам) модели «ППШ», «ППД» и «ППС».Патроны утратили свойства боеприпасов в результате разрушительного длительного воздействия внешней среды и к стрельбе не пригодны. Представленные 102 патрона группы «2» являются винтовочными патронами заводского изготовления калибра 7,92 мм (7,92 х 57 R) к винтовкам, карабинам и пулемётам системы «МАУЗЕР» (Германия) того же калибра. Патроны утратили свойства боеприпасов и для стрельбы не пригодны. Представленные на исследование 9 пуль являются составной частью боеприпасов - бронебойно - зажигательными пулями военных патронов калибра 14,5 мм, предназначенных для стрельбы из противотанковых ружей системы Дегтярёва (ПТРД) и системы Симонова (ПТРС) образца 1941 г. Данные пули для дальнейшего использования по назначению не пригодны. ( л.д. 38 -40).

-заключением комплексной взрывотехнической и экспертизы взрывчатых веществ № 104 от 26.11.2007г., согласно которой представленное на исследование взрывчатое вещество - тротил к категории боеприпасов не относится, а относится к группе бризантных взрывчатых веществ нормальной мощности, изготовленных промышленным способом - тротил массой 2576 грамм, пригодным к производству взрыва при наличии средств взрывания. ( л.д. 45-53).

-заключением взрывотехнической экспертизы № 103 от 26.11.2007г., согласно которой представленные на исследование корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 (объект №1 ) , два корпуса ручных осколочных наступательно-оборонительных гранат РГД-33 ( объекты № 2, № 3) взрывными устройствами, боеприпасами не являются. Объекты № 1 , № 2 пригодны для осуществления взрыва при наличии средства взрывания. Объект № 3 к осуществлению взрыва не пригоден. В корпусе объекта № 1 содержится бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм, к производству взрыва пригодно. В корпусе объекта № 2 содержится бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, фактической массой 30 грамм, к производству взрыва пригодно. В корпусе объекта № 3 взрывчатое вещество не содержится. ( л.д. 59-86).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 оглашенными в судебном заседании. ( л.д.89).

Показаниями свидетеляОСОБА_4. оглашенными в судебном заседании. ( л.д.90).

Вещественными доказательствами по делу - осколками от гранат РГД-33 и Ф-1 (л.д.144).

Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, как приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1. суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1. не является тяжким. ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1997 г.р.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1. и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 234, 330, 331, 343 УПК Украины, суд-

П р  и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - осколки от гранат РГД-33 и Ф-1 , находящийся на хранении в Печенежском РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа за проведение баллистической экспертизы № 471 от 29.11.2007 г. судебные издержки в сумме 470 ( четыреста семидесяти) гривень 77 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области на счет УДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в РП ОУГК г. Харькова, МФО 851011 с обозначением вида платежа ( за экспертные услуги на код 11201) судебные издержки за проведение взрывотехнической и экспертизы взрывчатых веществ в сумме 3107 ( три тысячи сто семь) гривень 81 копейку.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: