Дело № 1-192
2008 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 марта 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи: Вергун И. В.
при секретаре: Ноль С. В.
с участием прокурора: Сидоренко Р. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме дело по обвинению ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Изюме Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным общим образованием, холостого, б/п, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
4 февраля 2008 года около 12 часов ОСОБА_1. находился на территории вечерней школы № 1 , расположенной на улице Ульяновской в г. Изюме, преследуя корыстную цель наживу, открыто похитил, вырвал из рук, мобильный телефон « BENQ SIEMENS E-61» стоимостью 213 гривен, с чип - картой оператора мобильной связи « Лайф» стоимостью 10 гривен и остатком денег на счету в сумме 1 гривна, причинилОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 224 гривны.
Виновным себя подсудимый признал полностью.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1 в том, что 4 февраля 2008 года около 12 часов на территории вечерней школы № 1 в г. Изюме вырвал из руки потерпевшего мобильный телефон « BENQ SIEMENS E-61», которым распорядился по своему усмотрению.
Суд с согласия участников судебного заседания признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые участниками судебного разбирательства не оспариваются.
Таким образом, виновность подсудимого доказана полностью.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества ( грабеж).
Судебные издержки: стоимость судебно - товароведческой экспертизы подлежит взысканию с подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Характеризуется подсудимый положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб причиненный преступлением возместил, молод, тяжких последствий по делу не наступило..
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, определив годичный испытательный срок.
Возложить на осужденного обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон « BENQ SIEMENS E-61», IMEL 358580000578269, « СИМ- КАРТА» МОБИЛЬНОГО ОПЕРАТАОРА « Лайф» с чип - картой памяти, квитанция о приеме мобильного телефона на ремонт находиться и храниться у потерпевшего ( л.д. 66).
Судебные издержки: взыскать с ОСОБА_1 282 гривны 47 копеек за проведение судебно - товароведческой экспертизы перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в харьковской области счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа « за товароведческую экспертизу» ( в т. ч. ПДВ).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток , а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 1719364, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-192/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: