Рішення № 1719218, 02.04.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

(ЗАОЧНЕ)

02 квітня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., в якому просить стягнути з відповідачів на його користь у відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію, яка станом на 10.12.2007р. склала 572 гривні 70 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача, в обґрунтування позову зазначив, що відповідачами за адресою: АДРЕСА_1, була поставлена електроенергія, заборгованість за споживання якої станом на 10.12.2007 р. перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» склала 572 гривні 70 копійок.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії. Вони не сплачують за споживану енергію, у зв'язку з чим за станом на 10.12.2007р. заборгованість перед позивачем склала 572 гривні 70 копійок.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з солідарно відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, (р/р № 260373011294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096) у відшкодування заборгованості 572 гривні 70 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя