Рішення № 17187238, 07.07.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.07.2011
Номер справи
2-379/11
Номер документу
17187238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-379/11

РІШЕННЯ

07.07.2011 р. Справа № 2-379/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вони проживали однією сім'єю до січня 2010 року - у встановленому законом порядку шлюб зареєстровано не було. У період сумісного проживання у позивачки з відповідачем народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини. На теперішній час позивачка з відповідачем проживають окремо в зв'язку з ускладненням стосунків між ними, відповідач проживає у смт Якимівка. Позивачка з дитиною проживають в АДРЕСА_1, дитина знаходиться на її повному утриманні. Позивачка в теперішній час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим позивачка вважає, що згідно з вимогами ст. 184 СК України має право вимагати від відповідача надання аліментів в твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та приймати участь у вихованні та розвитку дитини. Тому позивачка вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати на її користь аліменти для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 408 грн. щомісяця. Крім того, відповідно до вимог ст.. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-річного віку. Тому позивачка вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання грошову суму у розмірі 941 грн. на місяць.

В зв'язку з вищевикладеним, позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 408 грн. на місяць, починаючи з 21 березня і до повноліття дитини. стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_2 на її користь аліменти у розмірі 941 грн. щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, починаючи з 21 березня 2011 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 10 червня 2011 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, проаналізував зібрані про справі докази, а саме:

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 20 червня 2008 року;

-довідку про склад сімї ОСОБА_1 № 343, виданої виконавчим комітетом Охримівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 18 березня 2011 року;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_2, видану ВАТ «Бердянські жниварки»від 29 червня 2011 року, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття, а також за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджуються в долі від доходу його батька або матері у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахування розміру доходів відповідача, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині стягнення коштів на утримання жінки з якою проживає дитина, до досягнення дитиною 3-річного віку, суд приходить до висновку, що зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на таке утримання має дружина за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Разом з цим судом встановлено, що позивачка не перебувала у шлюбі з відповідачем, та відповідно не є його дружиною. Крім того, суду не надано доказів щодо можливості надавати матеріальну допомогу відповідачем.

Керуючись, ст. ст. 10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 26 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач Місцбюджет Якимівської селищної Ради,

код ЄДРПОУ 34676885

МФО банка 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД 22090100

розрахунковий рахунок - 31418537700017

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 гривень.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Одержувач Держбюджет Якимівського району,

код ЄДРПОУ 34676885

МФО банка 813015

банк ГУДКУ у Запорізькій області

КОД 22050000

розрахунковий рахунок - 31214259700016

Рішення підлягає негайному виконанню в частині місячного стягнення й може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17187238 ?

Документ № 17187238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17187238 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17187238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17187238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17187238, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 17187238, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17187238 відноситься до справи № 2-379/11

Це рішення відноситься до справи № 2-379/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17187236
Наступний документ : 17187300