Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-437/11
РІШЕННЯ
01.07.2011 р.
01.07.2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого Маврешко В.В.
при секретарі Лісниченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, мотивуючи тим, що 10 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та проживала з ним однією сім'єю у с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області до січня 2010 року. Від шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
У травні 2010 року позивачка з дитиною переїхала до смт Якимівка Запорізької області, де і проживає до теперішнього часу. Відповідач залишився проживати у с. Терпіння.
В теперішній час фактично сім'ї не існує, відповідач проживає у своєї матері в м. Мелітополь Запорізької області. З початку шлюбних відносин відповідач не приділяв ніякої уваги сім'ї: позивачці - як дружині, дитині. Відповідач зовсім не піклувався про спільний побут, не забезпечив належних умов проживання, не утримував сім'ю матеріально, зловживав спиртними напоями. На час народження дитини позивачка з відповідачем проживали окремо, будинки знаходились на одній вулиці. З пологового будинку відповідач позивачку з дитиною не забрав, не навідувався у пологовий будинок, не піклувався про позивачку та дитину. Після повернення з пологового будинку позивачки та дитини, у лютому 2010 року відповідач навідав дитину у нетверезому вигляді, учинив сварку, вимагав, щоб позивачка з дитиною виїхали з будинку, через що позивачка була змушена викликати працівників міліції. Матеріально відповідач зовсім не утримував і не утримує позивачку з дитиною. При цьому до дитини відповідач не проявляє ніяких батьківських почуттів, не приділяє ніякої уваги ні позивачці, ні дитині, син знаходиться на її повному утриманні. В теперішній час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач має постійне місце роботи в ТОВ "ЮТАС" ( вул. Чкалова, 84 м. Мелітополь Запорізької області, індекс 72305) та отримує заробітну плату.
В позові позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та на її утримання у розмірі 911 грн. Щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі.
Позивач, викликаний належним чином у судове засідання, до суду не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :
- копія паспорта позивачки ( а.с.2-3)
- свідоцтво про народження дитини ( а.с.4)
- свідоцтво про укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем (а.с.5)
- довідка про склад сімї позивачки ( а.с.6)
- довідка з місця роботи відповідача (а.ч.12)
- довідка про доходи відповідача (а.с.13)
- лист відповідь з УП та СЗН позивачці ( а.с.15)
- лист відповідь з прокуратури Якимівського району Запоріззької області відповідачці ( а.с.16)
- лист відповідь з УП та СЗН позивачці ( а.с.17)
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї та інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст.84 ч.4 СК України право на утримання має жінка з якою проживає дитина за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню частково з урахуванням того, що відповідач хоча і працює , але отримує мінімальну заробітну плату та не має матеріальну можливість надавати допомогу позивачці.
На підставі ст.ст. 180,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88,215-218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який народився в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області та проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. що мешкає АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.06.2011 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, тобто до 12.02.2028 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дітейза один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який народився в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області та проживає АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., який народився в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області та проживає АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-437/11 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 17187192, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-437/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: