Ухвала суду № 17186600, 26.01.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.01.2011
Номер справи
6-49/11
Номер документу
17186600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 0827\6-49\2011

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., розглянувши подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Континент 2000»,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Континент 2000».

В поданні зазначає, що 23.07.2010 року державним виконавцем Шевченківського ДВС Мельник Н.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 302\17 по примусовому виконанню рішення № 195 виданого 23.03.2010 року УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Континент 2000»на користь УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу в розмірі 122 грн. 98 коп. Боржнику встановлений строк для добровільного виконання зазначеного виконавчого документа до 30.07.2010 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику разом із супровідним листом 23.07.2010 року за вих. № 12170.

В добровільному порядку вимогу не виконано та 05.08.2010 року державним виконавцем Мельник Н.Г. було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 12 грн. 29 коп. , копію якої надіслано боржнику разом із супровідним листом.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках, відповідно до ст.. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не є рішенням суду, а відповідно до п.9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі вищезазначеного закону.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій не є рішенням суду, а відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на підставі визначеного закону.

На підставі зазначеного Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Континент 2000», що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати боргу в розмірі 122 грн. 98 коп. на користь УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, належні боржнику ОСОБА_1, а також на користь Шевченківського ВДВС грошові кошти виконавчого збору в розмірі 12 грн. 29 коп., витрати виконавчого провадження, згідно постанови державного виконавця в розмірі 50 грн. 46 коп., які були стягнуті з боржника в ході примусового виконання вимог УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в загальній сумі 50 грн. 46 коп.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим подання задовольнити.

Згідно ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рушень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника: ТОВ «Континент 2000»ЄДРПОУ 30693965, адреса: м. Запоріжжя, вул.. Мирна, 20, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків:

-р\р26005315115301, МФО 334011 Донецька ОФ АКБ УСБ м. Донецьк,

-р\р26004315115301, МФО 313010 ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»,

-р\р26000302313001, МФО 31339 Дніпропетровська філія КБ «Приватбанк»,

а саме грошові кошти зі сплати на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу згідно рішенню № 195 виданого 23.03.2010 року в розмірі 122 грн. 98 коп., а також на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ згідно постанови державного виконавця в розмірі 12 грн. 29 коп. та витрат на проведення виконавчий дій в розмірі 50 грн. 46 коп., які були стягнуті з боржника в ході примусового виконання вимог УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а всього в загальній сумі 185 грн. 73 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В.С.Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 17186600 ?

Документ № 17186600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17186600 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17186600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17186600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17186600, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17186600, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17186600 відноситься до справи № 6-49/11

Це рішення відноситься до справи № 6-49/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17186593
Наступний документ : 17186614