08.07.2011 Справа № 2-1439/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2011 року Хортицький районний судм. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у сумі 5977,94 грн., також просить стягнути з відповідачів витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30,00 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.
Судом встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».
Позивач у період з січня 2009р. по квітень 2011р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, відповідачі не належним чином здійснюють оплату за надані послуги, в звязку з чим у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 5977,94 грн.
Згідно умов «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» позивач зобовязаний надавати відповідачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідачі взяли на себе зобовязання своєчасно оплачувати надані послуги.
Позивач зі свого боку умови правил виконує в повному обсязі, але відповідачі в порушення правил свої зобовязання в частині оплати наданих послуг не виконують, тому, згідно з розрахунком у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 5977,94 грн., яка належить стягненню з відповідачів у примусовому порядку.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 611 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь концерну «МТМ» (р/р № 26030301001951 філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 32121458 , МФО 313957) заборгованість в розмірі 5977,94 грн. та ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн., а всього стягнути 6007,94 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 60,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 17185258, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1439/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: