Рішення № 17184267, 29.06.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2-179/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Приазовське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3739,24 гривень та сплачені судові витрати загальним розміром 171 гривня. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 26.03.2008р. між акціонерним товариством "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 116/704327. Відповідно до вказаного договору позивач надає ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 гривень строком на 36 місяців з 26 березня 2008 року по 25 березня 2011 рік (включно), а вона одержує та повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення кредиту, щомісячно сплачує проценти за користування кредитом та комісійну винагороду. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1/116/704327 від 26.03.2008р. Згідно умов пункту 1.2. договору поруки ОСОБА_3 добровільно взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які випливають з умов кредитного договору, у повному обсязі. Пунктами 2.1. та 3.1. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором . Факт одержання ОСОБА_2 кредитних коштів в розмірі 5000 гривень підтверджується заявою на видачу готівки від 26.03.2008р.

Однак, відповідачем ОСОБА_2 порушені умови кредитного договору, оскільки кредит не повертається у строки передбачені графіком, не сплачуються у передбачені строки проценти за користування кредитом, не повертається щомісячна комісія. Згідно п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення ОСОБА_2 строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначених п.п. 1.1., 1.2., 1.3. цього договору, вона сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. 23.09.2010р. з метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачам листи-вимоги про погашення заборгованості, проте вони цю заборгованість не погасили. Внаслідок невиконання умов кредитного договору у ОСОБА_2 перед позивачем станом на 07.04.2011р. виникла заборгованість в розмірі 3739,24 гривень, з яких 2019 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 32,58 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками; 8,41 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за період з 31.03.по 07.04.2011р.; 419,85 гривень - прострочена заборгованість за відсотками; 67,27 гривень - заборгованість за комісійною винагородою; 17,36 гривень - заборгованість за комісійною винагородою за період з 31.03. по 07.04.2011р.; 865,83 гривень - прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 308,94 гривень - пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією. Зважаючи на невиконання ОСОБА_2 зобов'язань стосовно повернення кредиту, а також забезпечення вказаних зобов'язань укладеним договором поруки, позивач вправі вимагати стягнення з відповідачів як солідарних боржників суми боргу в порядку позовного провадження.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала що позов визнає повністю, згодна з заявленими вимогами. ОСОБА_3 про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі кредитного договору № 116/704327 від 26 березня 2008 року позивачем відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 5000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки від 26.03.2008 року. В цей же день між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 в забезпечення виконання вказаного договору кредиту був укладений договір поруки № 1/116/704327, відповідно до якого ОСОБА_3 як поручитель взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязаннями ОСОБА_2 за кредитним договором. Однак, відповідачами зобовязання за договорами належним чином не виконувались, в звязку з чим станом на 07.04.2011р. виникла заборгованість перед позивачем яка підлягає стягненню в розмірі 3739,24 гривень, з яких 2019 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 32,58 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками; 8,41 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за період з 31.03.по 07.04.2011р.; 419,85 гривень - прострочена заборгованість за відсотками; 67,27 гривень - заборгованість за комісійною винагородою; 17,36 гривень - заборгованість за комісійною винагородою за період з 31.03. по 07.04.2011р.; 865,83 гривень - прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 308,94 гривень - пеня за простроченим кредитом, простроченими процентами та комісією.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями кредитного договору № 116/704327 від 26.03.2008р., графіку погашення суми кредиту, який є додатком до вказаного договору, договору поруки № 1/116/704327 від 26.03.2008р., розрахунком заборгованості станом на 07.04.2011р., письмовою вимогою позивача на адресу відповідачів від 23.09.2010р. № 24/4-5259 про погашення наявної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на рахунок № 37397840000001 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 суму боргу в розмірі 3739 (три тисячі сімсот тридцять дев'ять) гривень 24 копійки.

Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" на рахунок № 37397840000001 в ПАТ „КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 суму сплаченого судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба