Ухвала суду № 17181942, 03.06.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 03.06.2011

Справа № 2-н-188/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій завод феросплавів»про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

          ВАТ «Запорізькій завод феросплавів» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово –комунальні послуги з ОСОБА_1

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2011 року, заява ВАТ «Запорізькій завод феросплавів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово –комунальні послуги повернута заявнику для звернення до належного суду.

ПАТ «Запорізькій завод феросплавів»(який є правонаступником ВАТ «Запорізькій завод феросплавів» звернувся до суду з заявою в якій просить повернути державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи сплачені при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у зв’язку з повернення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява ПАТ «Запорізькій завод феросплавів»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі вказаної заяви, ПАТ «Запорізькій завод феросплавів»сплатив судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути ПАТ «Запорізькій завод феросплавів», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, сплачені при зверненні до суду кошти на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., зарахованих на р/р 31212259700007, код отримувача 34677145, банк отримувача ГУ УДКУ у Запорізькій області 22050001, код 813015, згідно платіжного доручення № 173413 від 16.12.2010 року.

Зобов’язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути ПАТ «Запорізькій завод феросплавів», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., зарахованого на р/р 31417537700007 код отримувача 34677145, банк отримувача ГУ УДКУ у Запорізькій області 22090100, код 813015, згідно платіжного доручення № 173412 від 16.12.2010 року.

Оригінали платіжних доручень № 173413 від 16.12.2010 року та № 173412 від 16.12.2010 року, судом повернуті ПАТ «Запорізькій завод феросплавів».

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя                                                             Ю.В.Геєць