Постанова № 171813, 05.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2006 р.

Справа № 17/228

За позовом:

Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "ЛІФТКОМПЛЕКТ", м. Івано-Франківськ, Бульвар Південний, 35/41

до відповідача:

Комунального підприємства Житлово-експлуатаційної організації №4 Калуської міської ради, м. Калуш, вул. Пушкіна, 9А.

про стягнення:

13592 грн. 86 коп.

Суддя Неверовська Л.М.

Секретар судового засідання Нестеренко А.В.

Представники:

Від позивача:

Максимів Д.О. - юрисконсульт , (довіреність №66 від 31.07.2006 року).

Від відповідача:

Ляхович О.В. - представник , (довіреність №87 від 31.03.2006 року )

В засіданні приймали участь:

Суть спору: заявлено позов про стягнення 13592 грн. 86 коп, в тому числі 13308 грн. 80 коп. основного боргу, 284 грн. 06 коп. пені.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до укладених між сторонами договорів підряду №19 від 29.04.2005 р., №19 від 01.11.2005 р., № 19 від 01.05.2006 р. позивач, як підрядна організація зобов"язався проводити технічне обслуговування та ремонт ліфтів відповідачу, а останній в свою чергу взяв на себе зобов"язання приймати та здійснювати оплату, протягом визначеного договором строку (не пізніше 10 числа наступного місяця).

Факт проведення позивачем технічного обслуговування та ремонту ліфтів відповідачу за період травня 2005 р. по липень 2006 р. на загальну суму 51247 грн. 43 коп. підтверджується актами виконаних робіт. Станом на 15.08.2006 р. оплата за отримані послуги відповідачем була здійснена частково заборгованість за отримані послуги становить 13308 грн. 80 коп.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.

В силу ст. 526 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків оплати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день. Сума пені, що підлягає стягненню становить 284 грн. 06 коп.

Враховуючи часткове погашення боргу в сумі 13308 грн. 80 коп. після звернення позивача з позовом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України. В решті позову позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 284 грн. 06 коп.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, Цивільним Кодексом України, ст. ст. 49, п.1-1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства житлово-експлуатаційної організації №4 Калуської міської ради, м. Калуш, вул. Пушкіна, 9а, (ідентифікаційний код 32177228) на користь Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "ЛІФТКОМПЛЕКТ", м. Івапно-Франківськ, Бульвар Південний, 35/41, (ідентифікаційний код 32873493) – 284 грн. 06 коп.пені, 135 грн. 93 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог – провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Л.М.

Рішення підписане 12.10.2006 р.

Документ виготовлено в системі Діловодство

Виконавець Боднарчук М.Б.

12.10.2006.