Ухвала суду № 17181175, 28.04.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 28.04.2011

Справа № 2-156/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року                                         м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у залі суду у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовну заяву без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 207, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення –залишити без розгляду.

Зобов»язати фінансовий орган –ГУДКУ у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПриватБанк”, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, сплачений за квитанцією №UDS82B000B від 22.05.2009 року (платник: Приватбанк 507 госпошлина, банк платника: ПАТ КБ „ПриватБанк” у м.Дніпропетровськ, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського району, поточний рахунок: 31417537700007, код отримувача: 34677145, банк отримувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: *;14360570 оплата судового збору за подання позовної заяви (відповідач ОСОБА_1) судовий збір (державне мито) у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                    Калюжна В.В.