Рішення № 17180695, 26.01.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 26.01.2011

Справа № 2-344/11

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави та розірвання кредитного договору.

В позовній заяві вказав, що відповідно до частини 17 укладеного Кредитно-заставного договору № ZPO0AR57180019 ОСОБА_1 08.09.2008 року отримав від ПриватБанку кредит у розмірі 14 533,81 доларів США на наступні цілі: придбання автомобіля 12366,74 доларів США, 631,68 доларів США на оплату перших страхових платежів за договорами тсрахування на перший рік дії кредиту; 7,25 доларів США на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі; 1484,01 доларів США на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту, 44,31 доларів США на оплату вартості поліса ОСЦПВ зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % річних, винагороди за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,40 % від суми виданого Кредиту з кінцевим терміном повернення - 07.09.2015 року.

Відповідно до п. 17.1.9, 17.8 договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в Період сплати, за який приймається період з «08»по «12»число кожного місяця позичальник зобовязаний сплачувати банку щомісячний платіж в розмірі 297,42 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування кредитом.

Пунктом 14.2 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2, 6.2.3 договору, щодо сплати винагороди та процентів, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

В порушення зазначених умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує та має прострочену заборгованість з 13.11.2008 р., що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника станом на 13.04.2009 р.

Згідно з п. п. 12.1, 12.2.6 договору подією дефолту позичальника вважається будь-яка подія, наприклад: затримання сплати позичальником частини наданого Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Позичальник зобовязаний негайно повернути суму Кредиту в повному обсязі, виплатити винагороди, проценти за користування Кредитом, виконати усі інші грошові зобовязання за Договором у повному обсязі, а Банк має право, за своїм вибором, здійснити одну або декілька з наступних дій: ... 2) розірвати Договір у судовому порядку; 3) звернути стягнення на Предмет застави; 4) застосувати будь-який спосіб захисту своїх прав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором відповідач станом на 13.04.2009 року має заборгованість перед приватБанком в сумі 15002,06 доларів США , що за курсом НБУ дорівнює 115 515,86 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 14 410,80 доларів США, що еквівалентно 110963,16 гривень; заборгованості за відсотками 516,47 доларів США, що еквівалентно 3976,82 гривень, заборгованості з комісії 58,14 доларів США , що еквівалентно 447,68 гривень, пені 16,65 доларів США, що еквівалентно 128,20 гривень.

В забезпечення виконання зобовязань відповідно до п. 17.9 договору позичальник/заставодавець передав ПриватБанку в заставу автотранспорт: легковий автомобіль DAEWOO NEXIA, 2008 р. в., легковий сєдан, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова): НОМЕР_3.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 115515,86 гривень, в рахунок погашення заборгованості за договором звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль DAEWOO NEXIA, 2008 р. в. шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу з збереженням предмету застави у ПриватБанку на період до його реалізації, розірвати кредитно-заставний договір № ZPO0AR57180019 від 08.09.2008 року укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1, стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1155,16 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розміір 30 гривень.

Під час розгляду справи позивач неодноразово змінював свої позовні вимоги, відповідно до заяви про уточнення і збільшення розміру позовних вимог, поданої 11.01.2011 року позивач ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за договором станом на 29.12.2010 р., яка складає 19 635,30 доларів США, що еквівалентно 156 318,59 гривень, що становить заборгованість за кредитом 14 623,26 доларів США, що еквівалентно 116 417,24 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту 3 733,65 доларів США, що еквівалентно 29 723,96 гривень, заборгованість за відсотками 1 531,47 доларів США, що еквівалентно 12 192,19 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом 1 470,24 доларів США, що еквівалентно 11 704,73 гривень; прострочена заборгованість з комісії - 872,10 доларів США, що еквівалентно 6 942,87 гривень; пеня 2 608,47 доларів США, що еквівалентно 20 766,29 гривень, а також штраф у розмірі 2668,58 гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, тому суд вважає можливим розгянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до частини 17 укладеного Кредитно-заставного договору № ZPO0AR57180019 ОСОБА_1 08.09.2008 року отримав від ПриватБанку кредит у розмірі 14 533,81 доларів США на наступні цілі: придбання автомобіля 12366,74 доларів США, 631,68 доларів США на оплату перших страхових платежів за договорами тсрахування на перший рік дії кредиту; 7,25 доларів США на оплату коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі; 1484,01 доларів США на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту, 44,31 доларів США на оплату вартості поліса ОСЦПВ зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % річних, винагороди за надання фінансового інструменту, яка сплачується щомісяця в період сплати у розмірі 0,40 % від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення - 07.09.2015 року.

Відповідно до п. 17.1.9, 17.8 договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «08»по «12»число кожного місяця позичальник зобовязаний сплачувати банку щомісячний платіж в розмірі 297,42 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування кредитом.

Пунктом 14.2 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2, 6.2.3 договору, щодо сплати винагороди та процентів, позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Статтями 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує та має прострочену заборгованість станом на 29.12.2010 р., яка складає 19 635,30 доларів США, що еквівалентно 156 318,59 гривень, що становить заборгованість за кредитом 14 623,26 доларів США, що еквівалентно 116 417,24 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту 3 733,65 доларів США, що еквівалентно 29 723,96 гривень, заборгованість за відсотками 1 531,47 доларів США, що еквівалентно 12 192,19 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом 1 470,24 доларів США, що еквівалентно 11 704,73 гривень; прострочена заборгованість з комісії - 872,10 доларів США, що еквівалентно 6 942,87 гривень; пеня 2 608,47 доларів США, що еквівалентно 20 766,29 гривень,

Крім цього, пунктом 14.9 договору передбачена відповідальність позичальника при порушенні ним будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень + 5 % від суми невиконаного зобовязання (29 723,96 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту) + 11 704,73 гривень прострочена заборгованість за відсотками) + 6 942,87 гривень (прострочена заборгованість з комісії) = 48371,56 гривень), що дорівнює 250 грн. + 2418,58 гривень, а всього 2668,58 гривень, що підтверджується розрахунком і підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідно до платіжних доручень позивач сплатив судовий збір у розмірі 1589 гривень 87 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 546 551, 610, 611, 612, 624, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 207, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»заборгованість за кредитним договором у розмірі 158987 гривень 17 копійок (р/р 29092829003111 в ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 1589,87 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень (р/р 64993919400001 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.В.Воробйов