Ухвала суду № 1718021, 19.05.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

19.05.2008

Справа №2-17/14082-2007

За заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь

До боржника ЗАТ «Електрон», м. Сімферополь

про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Ліквідатор – Скрильова О.В.

Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю, у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду АР Крим від 31.01.2008 року боржник визнаний банкрутом, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора – головного фахівця юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ у Центральному районі м.Сімферополя АРК Захарчук О.О.

Ініціюючий кредитор надав клопотання про заміну ліквідатора боржника головного фахівця юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ у Центральному районі м.Сімферополя АРК Захарчук О.О. на головного фахівця юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ у Центральному районі м.Сімферополя АРК Скрильову Олену Володимирівну.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора.

До суду від ліквідатора поступив звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова Господарського суду АРК від 31.01.2008 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

Ліквідатором складений та представлений суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь (95001, м.Сімферополь, вул. Леніна, 17) на суму 170,00грн.;

Згідно представленого звіту ліквідатора фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, погасити заборгованість що залишилась не має можливості.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора боржника головного фахівця юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ у Центральному районі м.Сімферополя АРК Захарчук О.О.

2. Призначити ліквідатором боржника головного фахівця юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ у Центральному районі м.Сімферополя АРК Скрильову Олену Володимирівну.

3. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Скрильової О.В.

4. Банкрута – ЗАТ «Електрон» (95039, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Комунальна, 61, ідентифікаційний код 23891757) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

5. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:

Управлінню ПФУ в Центральному районі (95001, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17);

ЗАТ «Електрон» (95039, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Комунальна, 61);

Ліквідатору Скрильової О.В. (95001, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17);

Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців (м.Сімферополь, вул. Кірова 52, каб. 73);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.