Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.07.2011 Справа № 2-н-909 2011 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал»Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 212 грн. 48 коп., відповідно ст. 30 Закону України «Про житлово комунальні послуги», ст.. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100 (р/р 26001434136 МВЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) суму заборгованість в розмірі 212 /двісті дванадцять/ гривень 48 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал», який розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100 (р/р 26001434136 МВЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І.О. Калугіна
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2011 року
Строк предявлення до виконання до «____» __ 2012 року
Суддя:І.О. Калугіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходиться судовий
наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки___________ ____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 17178776, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-909/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: