Постанова № 17178355, 01.07.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.07.2011

Справа № 2-а-9449

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Мелітополі адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із адміністративним позовом до відповідача про повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 150,93 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач звернувся до управління 19.11.2009 р. з заявою про призначення допомоги по догляду за престарілою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла 80-річного віку, з 19.11.2009 р. по 04.09.2011 р. щомісячно. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але відповідач не повідомив вчасно про це, що призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 150,93 грн.. 24.01.2011 р. відповідачу було направлено повідомлення про припинення допомоги по догляду за дитиною та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, але до цього часу належна до повернення сума не погашена, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи, УПФУ в м.Мелітополі Запорізької області, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.

З урахуванням того, що сторони просять розглядати справу за їх відсутності, вважаю можливим розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії рішення від 11.12.2009 року про призначення допомоги /а.с.5/, ОСОБА_1 була призначена компенсація на непрацюючу працездатну особу, яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80-річного віку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.11.2009 р. по 04.09.2011 р.

Згідно копії повідомлення відділу РАЦС по м.Мелітополю Мелітопольського МУЮ Запорізької області /а.с.6/, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внаслідок неповідомлення відповідачем про смерть ОСОБА_2 йому була надмірно виплачена грошова допомога в розмірі 150,93 грн., що також підтверджується копією перерахунку, наданого позивачем /а.с.7/.

Таким чином, вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією заяви ОСОБА_1 до позивача про призначення соціальної допомоги /а.с.2-3/, копією довідки про склад сімї відповідача /а.с.4/, акту № 96/100315 від 21.01.2011 р. проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками на призначення соціальної допомоги /а.с.8/, копією наказу УПСЗЖС №31-Р від 21.01.2011 р. про повернення коштів /а.с.9/, копією повідомлення про припинення соціальної допомоги від 21.01.2011 р. /а.с.10/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись Положенням «Про порядок призначення та виплати цільової грошової допомоги громадянам з мінімальними доходами», ст.11, 71, 99, 159, 161 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області надмір виплачених бюджетних коштів в розмірі 150 (сто пятдесят) гривень 93 копійки, перерахувавши їх на р/р 25605303141085 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 20508663.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯВ.І.БАРАНОВ