Ухвала суду № 1717742, 06.05.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.05.2008
Номер справи
б-13/207
Номер документу
1717742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

06 травня 2008 р.

Справа № Б-13/207

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А., розглянувши матеріали справи

за заявою: АТ ЗТ "Рамзай", вул. Кавказька,12, м. Київ, 03035

до боржника: ДП "Залучанський спиртовий завод", с.Залуччя-Долішнє, Снятинський район, Івано-Франківська область,78200

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: Садовий В.Я. - заступник директора (довіреність №67 від 19.02.08)

У засідані брали участь: розпорядник майна Шутка Я.С., ліцензія серія АВ №307505 від 22.05.07

встановив: подано заяву про визнання ДП "Залучанський спиртовий завод", с.Залуччя-Долішнє, Снятинський район, Івано-Франківська область банкрутом.

Ухвалою суду від 21.09.06 порушено провадження у справі про банкрутство щодо даного боржника за загальною процедурою відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Шутку Я.С., підготовче засідання призначено на 29.09.06.

За наслідками підготовчого засідання та у відповідності до ч.2 п.2 ст.2 вищевказаного Закону судом винесено ухвалу про погодження кандидатури арбітражного керуючого Шутки Я.С. для призначення його розпорядником майна ДП "Залучанський спиртовий завод" з Державним департаментом з питань банкрутства, про що зобов"язано останнього надати суду відповідь.

Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства, не погоджуючись із рішенням суду (ухвалою від 21.09.06) про призначеня розпорядником майна Шутку Я.С., 04.10.06 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.06 апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області зупинено до вирішення касаційної скарги Державного департаменту з питань банкрутства Вищим господарським судом України.

Ухвалою суду Вищого господарського суду України від 04.12.06 касаційну скаргу Державного департаменту з питань банкрутства повернуто заявнику (Державному департаменту з питань банкрутства ), у зв"язку із заявою останнього про відклик касаційної скарги та справу передано на розгляд господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 01.10.07 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 25.10.07р. підготовче засіданння суду призначено до розгляду на 06.11.07.

За наслідками підготовчого засідання судом встановлено, що в ході процедури розпорядження майном боржник частину вимог заявника погасив, зокрема основний борг на суму 240 974грн.77 коп. Решта частина боргу в сумі 23 044грн.18коп. - пені та 1 818грн.00коп. - судових витрат, залишилась не погашеною, у зв"язку з чим суд продовжив справу про банкрутство, визначив дату попереднього судового засідання на 06.02.08 та дату судового засідання по відкриттю процедури санації чи ліквідаційної процедури на 06.05.08, зобов"язав розпорядника майна подати суду до 16.01.08 на затвердження Реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.02.08 року попереднє судове засідання відкладено на 21.02.08, у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 21.02.08 року затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшого провадження по справі, рішення про що подати суду в судове засідання 06.05.08.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 05 травня 2008 року розпорядником майна Шуткою Я.С. подано суду клопотання на підставі прийнятого рішення комітетом кредиторів про припинення провадження у справі, у зв"язку з виконанням зобов"язань перед кредиторами та затвердження оплати праці в розмірі 25 200грн.00коп. і винагороди в розмірі 5% від суми задоволених вимог кредиторів на суму 3 900грн.

В судовому засіданні розпорядник майна вищевказане клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд виходить з наступного.

З оглянутих матеріалів справи, зокрема Протоколу №1 засідання комітету кредиторів ДП "Залучанський спиртзавод" вбачається одноголосне прийняття рішення комітетом кредиторів про припинення провадження у справі про банкрутство щодо даного боржника, у зв"язку з виконанням боржником всіх своїх зобов"язань перед кредиторами по справі та затвердження оплати послуг розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника підприємства за кожен місяць, з дня порушення справи про банкрутство та винагроди в розмірі 10% від суми задоволених вимог кредиторів, виплату яких провести за рахунок коштів боржника.

Відповідно до п.7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов"язання перед кредиторами.

Факт виконання боржником зобов"язань перед усіма кредиторами підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями №1454 від 09.01.08, №1467 від 10.01.08, №1842 від 05.03.08, №1843 від 05.03.08, №574 від 10.10.07, №575 від 10.10.07 та клопотанням АТЗТ "Рамзай" №11 від 11.03.08 про погашення боржником заборгованості перед ініціюючим кредитором.

Майнові вимоги ДПІ в Снятинському районі, затверджені ухвалою суду від 21.02.08 року погашенню не підлягають, у зв"язку з відсутністю у боржника заборгованості перед ДПІ в Снятинському районі, внаслідок винесення Вищим адміністративним судом України ухвали від 05.03.08 про визнання рішення ДПІ в Снятинському районі щодо нарахування податкових зобов"язань на суму 252 864грн.41коп. недійсним.

Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.13 вищевказаної норми Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку про оплату послуг арбітражного керуючого та винагороди, складеного відповідно до прийнятого рішення комітету кредиторів, оплата послуг розпорядника майна Шутки Я.С. становить 25 200грн.00коп. та винагорода за результатами діяльності розпорядника майна в розмірі 5% від суми задоволених вимог кредиторів - 3 900грн.

Згідно ч.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) у зв"язку з виконанням ним своїх обов"язків за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про припиненння провадження у справі про банкрутство ДП "Залучанський спиртзавод", у зв"язку з відновленням платоспроможності боржника, затвердження оплати послуг розпорядника майна в розмірі 25 200грн.00коп. та винагороди в розмірі 3 900грн., зобов"язавши боржника по справі здійснити їх виплату.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч.10, 12 ст3-1, п.7 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Відновити платоспроможність боржника ДП "Залучанський спиртовий завод" (с.Залуччя-Долішнє, Снятинський район, Івано-Франківська область, код 00375384).

2.Затвердити оплату праці розпорядника майна Шутки Я.С. в розмірі 25 200грн.00коп. та винагороду в розмірі 3 900грн.00коп. та зобов"язати ДП "Залучанський спиртовий завод" (с.Залуччя-Долішнє, Снятинський район, Івано-Франківська область, код 00375384) здійснити їх виплату.

3. Провадження у справі - припинити.

4.Про винесення даної ухвали повідомити заявника, боржника, Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), державного реєстратора ( площа Незалежності,1, м.Снятин), розпорядника майна Шутку Я.С. (вул. Липова, 17а/14, м. Тисмениця, Івано-Франківська область).

Суддя П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___ О.В. Кудлейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1717742 ?

Документ № 1717742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1717742 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1717742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1717742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1717742, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 1717742, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1717742 відноситься до справи № б-13/207

Це рішення відноситься до справи № б-13/207. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1717682
Наступний документ : 1717762