Рішення № 17176972, 24.06.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.06.2011 Справа № 2-1567/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги за період з 01.01.1999 року по 01.01.2011 року в сумі 7361 грн. 52 коп., вказавши в заяві, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати квартирну плату, плату за технічне обслуговування та плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає. Відповідач 23.09.2008р. уклав договір реструктуризації заборгованості у сумі 7258 грн. 21 коп., але на сьогоднішній день заборгованість залишається не сплаченою.

У судовому засіданні представник позивача Танковська Аліна Анатоліївна підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.1999 року по 01.01.2011 року в сумі 7361 грн. 52 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про день, місце і час судового розгляду повідомлена належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, договору про участь у витратах по утриманню будинку і при будинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідач не сплачував квартирну плату, плату за технічне обслуговування та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.01.2011 року утворилася заборгованість у загальній сумі 7361 грн. 52 коп., що підтверджено копією розрахунку (а.с. 8-15).

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по квартирній платі, платі за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартирній платі, платі за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги в сумі 7361 грн. 52 коп. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №9".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 9" - 7361 (сім тисяч триста шістдесят одна) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО №9" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн та перерахувати на р\р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Нікітенко Н. П.