Рішення № 17176836, 22.06.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.06.2011 Справа № 2-1071/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 30.12.2006 р. між позивачем Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»,(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), був укладений кредитний договір № 007-07021-301206.

На підставі кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 2490,76 гривень, на придбання майна, зі сплатою 5 % річних на строк до 29 грудня 2007 року.

ОСОБА_2, як Позичальник, отримав майно, зобовязався сплачувати кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів згідно графіку, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, та заборгованість за комісіями, передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з чим, станом на 04.11.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 2537,30 гривень, з: 2042,71 грн. заборгованість за сумою кредиту; 47,77 грн. заборгованість за відсотками; 446,82 грн. заборгованість за комісіями.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2537,30 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2006 р. між позивачем Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»,(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), був укладений кредитний договір № 007-07021-301206.

На підставі кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 2490,76 гривень, на придбання майна, зі сплатою 5 % річних на строк до 29 грудня 2007 року.

ОСОБА_2, як Позичальник, отримав майно, зобовязався сплачувати кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів згідно графіку, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, та заборгованість за комісіями, передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідачу ОСОБА_2 було направлено вимогу в якої повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі несплати боргу. Однак, відповідач не приймає ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом.

В звязку з чим, станом на 04.11.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 2537,30 гривень, яка складається з: 2042,71 грн. заборгованість за сумою кредиту; 47,77 грн. заборгованість за відсотками; 446,82 грн. заборгованість за комісіями.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2537,30 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 1046- 1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (п/р 29090000465481, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) 2537 гривень 30 коп. (дві тисячі пятсот тридцять сім грн. тридцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (п/р 29090000465481, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в сумі 51 грн. ( пятдесят одну грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (п/р 29090000465481, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. ( сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.