Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-727/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2800 грн. 52 коп., відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК РСР, ст. 526, 629 ЦК України.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. За даною адресою заявником надавалися послуги, що входять до водопостачання та водовідведення. У звязку із несплатою ОСОБА_2 платежів за надані послуги у нього утворилася заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.10.2001 р. по 01.12.2010 р. у розмірі 2800 грн. 52 коп., яка по теперішній час залишається не сплачена.
Відповідно до ст. 66 ЖК України за користування житлом установлюється плата (квартирна плата), розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України, крім того, ст. 67 ЖКУ встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК РСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та сплачувати її своєчасно, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягувати з боржника.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 14, 526, 530, 546, 611, 625, 901, 907 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника в матеріалах справи відсутні), на користь Комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61 (КПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849) суму заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень 52 (пятдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника в матеріалах справи відсутні), на користь Комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61 (КПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849), судовій збір у розмірі 28 (двадцять вісім) гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен у дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.Б. Якубіна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 17176146, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-727/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: