Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7 тел.(факс) 95-20-71
Справа №2-н-313/10
С У Д О В И Й Н А К А З
04.02.2011 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши заяву комунального підприємства «ВРЕЖО №5», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 2122,22 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з вимогами п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених наказом КМУ від 17.05.2005р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення наведених положень законодавства, згідно розрахунку, виданого бухгалтерією КП «ВРЕЖО №5»у боржника виникла заборгованість за комунальні послуги у розмірі 814,65 гривень та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 1307,57 гривень.
Керуючись ст.ст.3, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.64 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків.
Згідно вимог ч.1, 3 ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржників.
Керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.64 ЖК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5», що знаходиться за адресою: 69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 13-а (розрахунковий рахунок 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 05465169) заборгованість за комунальні послуги у розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 65 копійок та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 57 копійок, всього 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) гривні 22 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 2011 року.
Суддя ___ Ю.В. Іваніна
м.п.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____»___ 20____ року.
Строк предявлення наказу до «____»___ 20____ року
Суддя Ю.В. Іваніна
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________
____________________________________________________________
Судове рішення № 17175752, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-313/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: