Рішення № 17174906, 09.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2-544/11
Номер документу
17174906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Боровікової А.І., при секретарі Касьяненко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобильного зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010р. ПрАТ «МТС Україна»в особі Запорізької філії «МТС Україна»звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 2423 грн. 76 коп., вказавши в заяві, що 25.12.2007 р. ЗАТ "УМЗ", яке перейменоване в ПрАТ «МТС Україна»уклало з відповідачем Договори № 4019645 та № 4019617 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів.

Згідно п. 3.1 Договору і Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ»відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати вартість послуг мобільного зв'язку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності з п. 11 ст. 4 Закону України " Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 "Порядка сплати збора на обов"язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвержденого Постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобовязаний оплачувати ПрАТ "МТС Україна" збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного звязку одночасно з оплатою рахунків за послуги звязку.

У відповідності з п. 1.1 кожної Додаткової угоди до Договорів від 25.12.2007 р. відповідач уклав кожну Додаткову угоду на 548 днів і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за ініціативою УМЗ з підстав, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також у відповідності з п. 1.3 кожної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору в зв"язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожної Додаткової угоди.

Однак виставлені рахунки за період з 01.06.2008 р. по 28.09.2008 р. не оплачені відповідачем по теперішній час.

Сума заборгованості за надані послуги складає 197 грн. 50 коп. Сума неоплачених зборів у ПФУ склала 8,18 грн.

У звязку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п. 8.4 Умов і п. 2.1.2 Договору було неодноразово призупинено, кожного разу до погашення поточної заборгованості відповідачем, а з 01.08.2008 р, на підставі п. 2.4.2 Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі, до 28.09.2008 р., тобто до розірвання кожного Договору (згідно з Довідкою).

У зв'язку з несплатою рахунків 28.09.2008 р. Договори з відповідачем були автоматично розірвані і йому був виставлений рахунок на оплату договірних санкцій, які відповідно до п. п. 1.1, 1.3 зазначених Додаткових угод склали 1097,19 грн. кожна, на загальну суму 2194,38 грн.

У відповідності зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 30.04.2008 р. діяла облікова ставка НБУ в розмірі 12 відсотків. За невиконання грошових зобов'язань за 365 днів від суми заборгованості 197,50 грн. пеня склала 23,70 грн.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за наданні послуги мобільного зв'язку у сумі 197 грн. 50 коп., суму несплачених зборів у Пенсійний Фонд України у розмірі 8 грн. 18 коп, суму договірних санкцій в розмірі 2194 грн. 38 коп., пеню в сумі 23 грн. 70 коп., всього на суму 2423 грн. 76 коп,. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 р. сторони уклали Договори № 4019645 та № 4019617 про надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткові угоди до Договорів, згідно з яким відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість цих послуг.

Із наданих документів видно, що відповідач ОСОБА_1 являвся абонентом "УМЗ", яке перейменоване в ПрАТ «МТС Україна», йому було надано два телефонних номери і особовий рахунок.

Відповідач відмовився від виконання своїх зобовязань по сплаті за надані послуги в односторонньому порядку в період з 01.06.2008 р. по 28.09.2008 р., чим порушив договірні зобовязання.

Сума заборгованості за послуги мобільного звязку складає 205 грн. 68 коп.

Відповідач не оспорив вказані обставин.

Сторони згідно договору повинні виконувати свої зобовязання належним чином і в строки, які передбачені.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 197 грн. 50 коп., сума несплачених зборів у Пенсійний Фонд України в розмірі 8 грн. 18 коп., сума договірних санкцій в розмірі 2194 грн. 38 коп., пеня в сумі 23 грн. 70 коп., всього на суму 2423 грн.76 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., яки позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду, всього підлягає стягненню на загальну суму 2423 грн. 76 коп.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької филії «МТС Україна»( р/р № 26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ПрАТ «МТС УКРАЇНА».) 2423 грн. 76 коп. (дві тисячі чотириста двадцять три грн. 76 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Боровікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17174906 ?

Документ № 17174906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17174906 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17174906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17174906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17174906, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 17174906, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17174906 відноситься до справи № 2-544/11

Це рішення відноситься до справи № 2-544/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17174905
Наступний документ : 17174907