Рішення № 17174445, 07.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1781/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Касьяненко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.08.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений Договір № 18-16459-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії згідно з умовами якого Відповідачеві було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12000,00 грн. з повернення у термін 11.06.2010 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом Заявнику, згідно процентних ставок 2,20% та 22% процентів річних за таких умов:

1) 2,20% - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором;

2) 22%- в період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих Заявником кредитних коштів;

3) 22%- при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Оскільки відповідач належним чином зобов*язання перед Банком не виконував, станом на 24.11.20-10 р. становить 56 473,73 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача та судові витрати

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, оскільки відповідно даних адресно-довідкового сектору (а.с.17), відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації за місцем проживання. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

11.08.2008 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений Договір № 18-16459-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (надалі Кредитний договір), згідно з умовами якого Відповідачеві було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 12000,00 грн.

При укладенні Кредитного договору Відповідач прийняв на себе зобовязання повернути кредитні кошти до 11 червня 2010 року та сплачувати відсотки за користування кредитом Заявнику, згідно процентних ставок 2,20% та 22% процентів річних за таких умов:

1) 2,20% - протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором;

2) 22%- в період, починаючи з 23-го дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих Заявником кредитних коштів;

3) 22%- при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Свої зобов*язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, у зв*язку з чим утворилася заборгованість останнього перед Банко, яка станом на 24.11.2010 р. становить 56 473,73 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

Згідно п.п. 3.4 Кредитного договору Заявник має право відмовити Боржнику в продовженні строку дії договору, якщо той несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або на сплату процентів.

06.08.2009, 18.05.2010 у звязку з простроченням термінів погашення кредиту, сплати щомісячної комісійної винагороди Заявника за надання кредиту, Заявник направив Боржникові лист з вимогою про погашення суми заборгованості.

Дослідивши вищезазначені докази, суд вважає, що відповідач порушив умови за кредитним договором, через що утворилася з його боку заборгованість перед Банком у сумі 56 473,73 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати (судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи) та витрати, пов*язані з надрукуванням оголошення у пресі, які відповідно квитанції складають 220 грн., а усього у сумі 904 грн. 73 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість у сумі 56 473,73 грн., на рахунок №29092090902980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086), судові витрати у сумі 904 грн. 73 коп., а усього стягнути у сумі 57377 грн.73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Судя А.І. Боровікова