Постанова № 17173240, 05.07.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
3-1182/11
Номер документу
17173240
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Материал № 3-1182 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«17»июня 2011 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, Донецкой области, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Другими данными суд не располагает;

по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2011 г. в 07-00 час. ОСОБА_1 в запретно нерестовый период на р. Днепр в районе с. Каневское Запорожского района Запорожской области осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенным орудием лова сетью с деревянной лодки кустарного производства. При этом выловил ценных видов рыб: карась 76 шт., общим весом 8 кг., чем причинил ущерб рыбным запасам Украины.

У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: сеть лесковая кустарного производства длиной 50 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 40 х 40 мм. 1 шт., которая согласно приемному акту № 424 от 04 мая 2011 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области, а также лодка деревянная кустарного производства, а также рыба карась 76 шт., общим весом 8 кг., которые согласно расписке от 27.04.11 г., переданы на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.

Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.

Таким образом, сеть лесковая кустарного производства длиной 50 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 40 х 40 мм. 1 шт., которая согласно приемному акту № 424 от 04.05.2011 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области подлежит конфискации.

Кроме того, поскольку сведений о том, что лодка деревянная кустарного производства, которая передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1, является его собственностью, предоставлено не было, суд считает необходимым также в данной части конфискацию не применять.

Ввиду того, что незаконно добытые водные живые ресурсы: рыба карась 76 шт., являются скоропортящимся продуктом, и не подлежит хранению длительное время, суд считает необходимым переданную на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1 рыбу, оставить правонарушителю. В данной части конфискацию не применять.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что для взыскания с ОСОБА_1 суммы причиненного его действиями материального ущерба Главное государственное управление охраны, использования водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины необходимо обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сети лесковой кустарного производства длиной 50 м., высотой 1 м, диаметр ячейки 40 х 40 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 424 от 04.05.11 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 680,00 грн.

Лодку деревянную кустарного производства, которая согласно расписке от 27.04.11 г. передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1 - оставить правонарушителю.

Переданную правонарушителю на ответственное хранение рыбу: карась 76 шт. оставить правонарушителю.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 17173240 ?

Документ № 17173240 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17173240 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17173240 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17173240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17173240, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 17173240, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17173240 відноситься до справи № 3-1182/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1182/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17173239
Наступний документ : 17173241