Постанова № 17172929, 16.05.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-677/11

ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Приазовя-енергоресурс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-2ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АС № 066201 від 11.03.2011 року, при перевірці ТОВ «Приазовя -енергоресурс»було встановлено несвоєчасну сплату орендної плати за землю по строку 30.210.2010 , сплачено 05.11.2010 року , про що було складено акт № 119/15-03/32930226 від 02.03.11 року.

В судовому засіданні 21.04.2011 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що 23.03.2011 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Приазовя -Енергоресурс» до ДПІ у Заводському районі про визнання невчинним податкового повідомлення рішення № 0000191503/02/68 від 02.03.2011 року, складеного на підставі акту перевірки № 119/15-03/32930226 від 02.03.11 року.

16.05.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі в звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності та надано копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2011 року згідно якої дії Державної податкової інспекції в Заводському районі м.Запоріжжя при проведенні документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати податкових зобовязань ТОВ «Приазовя -Енергоресурс»02.03.2011 року визнано протиправними.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 066201 від 11.03.2011 , акт перевірки № 119/15-03/32930226 від 02.03.11 року, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2011 року , приймаючи до уваги те, що дане правопорушення має разовий характер та було вчинено 30.10.2010 року , трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко