Постанова № 17172679, 14.03.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):

_________________

14.03.2011 Справа №: 3-64/11 П О С Т А Н О В А про адміністративне правопорушення

14.03.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директором ТОВ «Стальний дім», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1/інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АС №500890 від 30.12.2010 року, при перевірці ТОВ «Стальний дім», було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку доходів фізичних осіб, в результату чого занижено суму податку з доходів фізичних осіб за період 04.01.2009-30.09. 2010р. акт№501/08-04/31857580 від 30.12.2010р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

У ОСОБА_1. було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку доходів фізичних осіб, в результату чого занижено суму податку з доходів фізичних осіб за період 04.01.2009-30.09. 2010р. але протокол про це складений лише 30.12.2010 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки сплати податку чітко визначені, дане правопорушення вчинено за період 04.01.2009-30.09. 2010р, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.01.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова