Постанова № 17172671, 14.04.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , 65 тел. (факс):

_________________

14.04.2011 Справа №: 3-82/11 П О С Т А Н О В А про адміністративне правопорушення

14 квітня 2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському р-ні м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ПВП Укрграфіт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-          за ст.ст. 163-1 ч.1,т 163-4 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ПВП Укрграфіт»було встановлено заниження сум податку на прибуток у 1-2 кв.2009р; заниження сум податку на додану вартість за січень-травень 2009 р., травень-липень 2010р.; завищення сум від’ємного значення по податку на додану вартість за листопад 2009р., березень –червень 2010р, неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у червні 2010 р., березні, червні 2009 р. про що складений акт №2626/23-3/30201489 від 24.12.2010 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 порушив встановлений законом поорпядок оподаткування прибутку підприємств, податок на додану вартість, податок з доходів фізичних осіб в період з січня 2009 р. по червень 2010 р., але протокол про це складений лише 14.01.2011 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.

          Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки ведення податкового обліку чітко визначені, дане правопорушення вчинено в 3 кварталі 2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.01.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.           

          Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПоСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адіністративне правопорушення передбачене ст. ст.. 163-1 ч.1 , 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Суддя:                                                   Л.О. Мєркулова