Постанова № 171723, 29.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29 вересня 2006 р. Справа № 5/229-А

За позовом Прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер», с. Чомонин Мукачівського району

про стягнення 625,71 грн. податкової заборгованості,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Щубер В.М., представник за дов.

від відповідача –не з’явився

Участь –Роман С.М., ЦСВ облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Мукачево звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Мукачівської ОДПІ про стягнення з ТОВ „Партнер” 625,71 грн. податкового боргу.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив :

ТОВ „Партнер” стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 625,71 грн. яка підтверджується, матеріалами справи, зокрема даними з облікових карток платника податків, розрахунком заборгованості, податковими вимогами №№ 1/184, №2/70.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

По факту несплати податкового боргу Мукачівською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/184 від 18.04.2003р. та другу податкову вимогу № 2/70 від 13.01.2004р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Отже, вимога про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 625,71 гривень належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТОВ „Партнер” (Мукачівський район, с. Чомонин, вул. Миру,23, код 22095567, р/р 26000245305001в Приватбанку м. Ужгород, МФО 312378) в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 625,71грн.

Суддя О.С. Йосипчук