Заводський районний суд м. Запоріжжя
10.06.2011 Справа №: 3-1327/11 ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянки України, працюючої ДП «ПГХЗТ» Мрія ЗАТ «ЗЗБК №1», головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
За результатами камеральної перевірки «ПГХЗТ»Мрія ЗАТ «ЗЗБК №1», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, тер-я МПС, буд.473 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку 30.03.2010р., сплачено 31.03.2010р. Акт перевірки № 544/16-120/25485808 від 25.05.2011 року. Чим було порушено ст.203 п.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_1, яка була зобов’язана сплатити податок на додану вартість по строку 30.03.2010р., не вчинила таку дію в строк, але протокол про це складений лише 25.05.2011 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки сплати податку чітко визначені, дане правопорушення вчинено 30.03.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 25.05.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
Судове рішення № 17172234, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1327/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: