Судовий наказ № 17171868, 28.04.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.04.2011

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-576/11

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

« 28 »квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1031,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

«28»квітня 2011 року ПрАТ «МТС Україна»звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1031,31 грн.

Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Суддя І.О. Смолка

Справа № 2н-576/11

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

«_28_»квітня 2011 рокумісто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1031,31 грн.

Між сторонами був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 69002, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», р/р 26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, що розташовано за адресою: 10015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1031,31 грн., а також судовий збір у сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

Суддя І.О. Смолка

Також, суд вважає необхідним розяснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).