Рішення № 17171188, 18.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-282/11
Номер документу
17171188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.05.2011

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-282\2011р.

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18.05.2011р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого- суддіФЕДЧЕНКО І.М.

при секретаріМІХЕЄНКО Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії , внаслідок порушення ПКЕЕН споживачами ,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення ПКЕЕН споживачами.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 користується електроенергією на підставі особового рахунку: НОМЕР_1, тобто існують договірні відносини. 8.08.2010 р. , контролерами Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено: - самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку , без облікове споживання електроенергії розкрадання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, було складено акт: № 00097525 від 08.08.2008 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, п.3.3.а визначено обсяг та вартість у сумі 9930 грн.73 коп ( 1096 днів) .

Пунктом 3.3. а) НКРЕ № 562 від 04.05.06р передбачено якщо споживач встановив пристрій , що знижує покази засобу обліку, вчинити інші дії , що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості , споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки.

11.11.2008 р. відповідач сплатив за актом 1500 грн Просять суд стягнути з відповідача на їх користь - вартість не облікованої електроенергії у сумі 8430 грн.73 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та винести по справі рішення .

Представник відповідач у судові засідання не з'являвся, надав суду заяву , просить справу розглянути без його участі , позовні вимоги задовольнити частково.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 911 грн.06 коп. з наступних підстав.

Суд , вважає що факт порушень відповідачами ПКЕЕН повністю доведеним наступними доказами: безпосередньо актом 00097525 від 08.08.2008 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсними.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48. Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Пунктом 3.3. а) правил затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р передбачено якщо споживач встановив пристрій , що знижує покази засобу обліку, вчинити інші дії , що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості , споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки.

Однак як встановлено судом порушення було здійснене 15 травня 2008 року , то розрахунок обсягу необлікованої єнергії був повинен обчислений за 85 днів ( 0,0436 Х 85 днів Х 44 квтч = 911,064 грн.) .

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідач.

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у сумі 911 грн. 64 коп.

Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 84,90 та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи позивача 120 грн. необхідно стягнути з відповідача, на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі ПГ по ОПС : - вартість не облікованої електроенергії у сумі 911 грн.64 коп. на р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України»МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 ; судовий сбір в розмірі 84 грн 31 коп.; та 120 грн витрати на інформаційне технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17171188 ?

Документ № 17171188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17171188 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17171188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17171188, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 17171188, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17171188 відноситься до справи № 2-282/11

Це рішення відноситься до справи № 2-282/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17171178
Наступний документ : 17171228