Постанова № 17170709, 03.02.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ПОСТАНОВА

03 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши подання начальника ГВКЗЕ Управління СБ України в Запорізькій області полковника Оніщенка О.В. узгодженого з начальником Управління СБ України в Запорізькій області Туріца В.В. щодо отримання дозволу на проведення позапланової ревізії контрольно-ревізійним Управлінням в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника ГВКЗЕ Управління СБ України в Запорізькій області полковника Оніщенка О.В. узгодженого з начальником Управління СБ України в Запорізькій області Туріца В.В. щодо отримання дозволу на проведення позапланової ревізії контрольно-ревізійним Управлінням в Запорізькій області.

У поданні зазначено, що УСБУ в Запорізькій області в межах визначеної законодавством компетенції відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»здійснюється перевірка фактів можливого порушення посадовими особами Головного Управління Держкомзему України в Запорізькій області (код заЄДРПОУ20509639, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) чинного законодавства при використанні коштів державного бюджету, а саме фонду заробітної плати Головного Управління Держкомзему України в Запорізькій області за період з 01.01.2010 р. по 01.10.2010 р.

Так, за період з 01.01.2010 р. по 01.10.2010 р. посадові особи з числа керівництва відділу бухгалтерського обліку фінансів та звітності Головного Управління Держкомзему України в Запорізькій області безпідставно, в порушення вимог чинного законодавства та внутрішніх розпорядчих документів Держкомзему України, зависили всі допустимі ліміти з нарахувань премій та матеріальної допомоги особисто собі, своїм родинним звязкам та працівникам Управління з якими мали дружні стосунки.

Відповідно до розпорядчих документів Держкомзему України, для нарахування премій готуються відповідні накази про преміювання працівників Управління. Однак, під час проведення досліджень було встановлено, що на деяких наказах відсутній підпис начальника Головного Управління або виконуючого його обов'язки, крім того, відповідно до вимог інструкції з діловодства, в наказах відсутня мотивувальна частина, згідно з якою повинні бути вказані всі досягнення спеціаліста, за які він отримує премію, також на окремих наказах відсутні фамілії спеціалістів, які повинні преміюватися.

Згідно довідки експертного дослідження бухгалтерських документів, наданої незалежним експертом було встановлено, що документально підтверджена сума безпідставних нарахувань, складає 641 тис. грн.

З метою встановлення осіб, причетних до можливого порушення бюджетного законодавства, документування у звязку з цим обставин можливої протиправної діяльності, відповідно до п.5 ч.5, ч.6 та ч.9 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»від 26.01.1993року та п.2.4 Порядку взаємодії між органами Державної контрольно-ревізійної служби та органами Прокуратури, Внутрішніх справ і Служби безпеки України, затвердженого спільним наказом ГоловКРУ, МВС, Генеральної прокуратури, СБ України від 19.10.2006року №346/1025/685/53 просять суд, винести рішення щодо призначення позапланової виїзної ревізії звітності Головного Управління Держкомзему України в Запорізькій області з питань використання бюджетних коштів та фонду заробітної плати Головного Управління Держкомзему України в Запорізькій області у 2010році. Виконання ревізії доручити співробітникам КРУ Запорізькій області.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 р. подання керівника оперативного підрозділу або його заступника про проведення відповідних оперативно - розшукових заходів, подання слідчого при проведенні заходів після порушення кримінальної справи має бути погоджено з прокурором.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що до провадження суду надійшло подання, яке не погоджене з прокурором, суд приходить до висновку про відмовлення у розгляді даного подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 14-1, 126 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У розгляді подання начальника головного відділу КЗЕ УСБУ в Запорізькій області полковника Оніщенка О.В. відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя