Рішення № 17170352, 30.06.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-369/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.;

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом прокурора м. Енергодар Запорізької області, який дії в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення збитків, спричинених злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (р/р2600487590 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя МФО 313827 ЄДРПОУ 26444970) 29314 грн. 11 коп. збитків, завданих злочином.

Обґрунтовані зазначені позовні вимоги прокурора тим, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.11.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнанні винними у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.191 та ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.ч.1,3 ст.358 КК України та їм призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю строком на 2 роки з іспитовим строком на 3 роки.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 відшкодовано збитки у сумі 69320 грн., а ОСОБА_2 40000 грн.

Сума невідшкодованих Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» збитків, завданих злочином, складає 29314 грн. 11 коп.

Прокурор в судове засідання зявився підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити його позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги, проти заперечення позову не заперечував.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і у суду є підстави винесення рішення у порядку ст.174 ЦПК України, оскільки вимоги прокурора підтримуються позивачем, визнаються відповідачами та підтверджуються наданими письмовими доказами. Визнання позовних вимог відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на корить якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 293 грн. 14 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ЦК України, ст.ст.79, 88, 118, 119, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (р/р 2600487590 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Запоріжжя МФО 313827 ЄДРПОУ 26444970) 29314 грн. 11 коп. збитків, завданих злочином.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 293 грн. 14 коп.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 04.07.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:О. М. Бульба