Рішення № 17169333, 16.06.2011, Василівський районний суд Запорізької області

2-702/11 16.06.2011

Справа №2-702

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулось ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»з позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що 06 червня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 529/гр, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 16800 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03 червня 2011 року згідно графіку, який є невідємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування Позичкового рахунка Позичальника, та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок Позичальника.

Згідно з п.2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 Кредитного договору, шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Керуючись вимогами п. 2.7.1., 3.2.6. Кредитного договору Банк направляв на адресу відповідача лист претензію № б/н від 06 квітня 2011 року про те, що у Позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором, та вразі непогашення, Банк буде вимушений звернутися до суду щодо застосування до Боржника заходів по примусовому стягненню всього боргу.

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань, станом на 25 травня 2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 12923,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь, а також стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, понесені позивачем.

Представник позивача Олійник О.С. в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, який був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі не зявився. Суд розглядає справу, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06 червня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 529/гр, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 16800 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 03 червня 2011 року згідно графіку, який є невідємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування Позичкового рахунка Позичальника, та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок Позичальника.

Згідно з п.2.5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком.

Відповідно до п.2.5.2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п.2.5.6 Кредитного договору, шляхом договірного списання Банком коштів з Поточного рахунка Позичальника щомісяця в дату, зазначену в графіку.

Керуючись вимогами п. 2.7.1., 3.2.6. Кредитного договору Банк направляв на адресу відповідача лист претензію № б/н від 06 квітня 2011 року про те, що у Позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором, та вразі непогашення, Банк буде вимушений звернутися до суду щодо застосування до Боржника заходів по примусовому стягненню всього боргу.

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Крім того, у відповідності до п. 1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту Позичальника в розмірі 168 грн., що становить 1% від суми кредиту.

Відповідно до п.2.4.3. Кредитного договору плату за обслуговування кредиту, передбачену п. 1.4.1. договору, Позичальник сплачує щомісячно в день сплати процентів та повернення частини кредиту, відповідно до графіку.

Крім того, у відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 3) сплата неустойки...

Розділом 4 Кредитного договору встановлено що Банк має право стягувати з Позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3.3. договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але ОСОБА_2 своїх зобовязань згідно Кредитного договору не виконував.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно статті ст.1054 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення ст.1046 ЦК України.

Згідно зі ст.1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідач не усунув порушення умов Кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом на 25 травня 2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 12923,12 грн. (сума заборгованості за кредитом 9161,14 грн. + сума заборгованості за відсотками 542,24 грн. + 395,29 грн. сума комісії + 2824,45 сума штрафу).

Керуючись вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України та п. 2.7.1., 3.2.6. Кредитного договору Банк направляв на адресу відповідача лист претензію № б/н від 06 квітня 2011 року про те, що у Позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, та відповідно до умов договору Відповідачу потрібно погасити наявну прострочену заборгованість за Кредитним договором, та вразі непогашення, Банк буде вимушений звернутися до суду щодо застосування до Боржника заходів по примусовому стягненню всього боргу. Відповідач своїх зобов'язань не виконав. Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відшкодування витрат по оплаті судового збору у сумі 129 грн. 23 коп. та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Понесені позивачем витрати підтверджуються квитанціями про оплату.

Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12923 грн. 12 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 129 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 13172 (тринадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 35 коп. (р/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик