Постанова № 1716886, 20.04.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 3-1863/2007 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20 квітня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді голови правління ВАТ "ДЗМК", що мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1. за ст. 1632ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1. працюючи на посаді голови правління ВАТ "Донецький завод мостових конструкцій" розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Магдебурзька, 1-Б, будучи посадовою особою, не забезпечив своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання водних ресурсів за 4 квартал 2006 року, терміном сплати до 19 лютого 2007 року в сумі 200,60 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КпАП України.

У відповідності зі ст. 22 КпАП України справа підлягає закриттю з наступних підстав.

При розгляді справи встановлено, що фактично збір за спеціальне використання водних ресурсів за 4 квартал 2006 року, термін сплати якого закінчився 19 лютого 2007 року, був сплачений 28 лютого 2007 року, з тривалістю затримки 9 календарних днів, про що свідчить акт про результати перевірки № 309-15-19377807 від 12 березня 2007 року (а.с. 2), тобто мало місце незначне порушення строку сплати податку.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1. правопорушення є малозначним, дані про особу порушника, вважаю за необхідне справу провадженням закрити звільнивши його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.