2-631/11 15.06.2011
Справа № 2-631 / 11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2011 рокум. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
за участю представника позивача Лопухова В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 15 лютого 2008 року між Публічним акціонерним банком «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є правонаступником Відкритого акціонерним товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 400040560, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3095,37 грн. на строк до 16.02.2011 року для купівлі товару/надання послуг. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 10% річних. Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику ОСОБА_3, яка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та станом на 04.05.2011 року ОСОБА_3 має прострочену заборгованість за укладеним кредитним договором в загальній сумі 3052,76 грн., однак до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором ОСОБА_3 не погашена, у звязку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 400040560 від 15.02.2008 року в розмірі 3052,76 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві.
Вислухавши пояснення сторін, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між Публічним акціонерним банком «Всеукраїнський Акціонерний Банк»який є правонаступником Відкритого акціонерним товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 400040560, згідно умов якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 3095,37 грн. на строк до 16.02.2009 року для купівлі товару/надання послуг. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 10% річних.
У відповідності до умов п. 2.2 Кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.
Згідно п. 2.8, п. 2.7 Кредитного договору Відповідач зобов»язується повернути кредит та процент рівними частинами 05 числа кожного місяця.
Відповідач у разі порушення виконання зобов»язань, передбачених Кредитним договором, зобовязаний сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 4.2 Кредитного договору.
Банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику ОСОБА_3, яка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту, станом на 04.05.2011 року має прострочену заборгованість.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 400040560 від 15.02.2008 року, який відповідачкою не оспорюється, станом на 04.05.2011 року ОСОБА_3 має заборгованість за вказаним кредитним договором у загальній сумі 3052,76 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 2556,99 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 62,40 грн., комісії за обслуговування кредиту у сумі 433,37 грн (а.с.5,6).
На теперішній час кредитна заборгованість ОСОБА_3 не погашена, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту та заборгованість по ньому не погашаються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119 м. Київ, вул. Зоологічна, б. 5, п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400040560 від 16.02.2009 року в сумі 3052 (три тисячі п»ятдесят дві) гривні 76 копійок, витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (п»ятдесят однієї) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього 3223 (три тисячі двісті двадцять три) гривні 76 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 17168783, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-631/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: