Вирок № 17159079, 29.06.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-101/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.

при секретарі - Крамарчук Л.Б..

за участю прокурора - Маврова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Урсулівка Веселинівського району Миколаївської області, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судима, прописана: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня місяця иколаївської області,ого району 2010 року , точної дати судом не встановлено , підсудна ОСОБА_1 перебуваючи в балці біля с. Новий Городок Веселинівського району Миколаївської області , помітила кущі рослини дикорослої коноплі, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, з якого можна виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою придбання та особистого використання, без мети збуту, зірвала від куща декілька гілок , які принесла до дому та поклала в господарське приміщення, яке знаходилося в дворі її домоволодіння та зберігала для особистих цілей без мети збуту .

03.05.2011 року працівниками міліції , при проведенні огляду домоволодіння підсудної ОСОБА_1., було виявлено та вилучено в господарській будівлі речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору канабіс , вагою 22,95 грам.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе за ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю суду пояснила , що вона тримає в себе в господарстві козу. Вона в середині вересня місяця 2010 року , знаходячись в балці неподалік від свого будинку в с. Новий Городок, де серед буряну помітила кущі дикорослої коноплі, яку зірвала та принесла додому та поклала в господарське приміщення з метою в подальшому дати козі , оскільки чула ,що кози які годуються коноплею не хворіють ,та зберігала коноплю без мети збуту , яку у подальшому було виявлено та вилучено працівниками міліції. В скоєному щиро кається .

Крім визнання підсудною своєї вини , вина підсудної у вчинення інкримінованого злочину підтверджується висновком експерта судово-хімічної експертизи № 724 від 30.05.2011 р.(а.с.19-25) відповідно якої вилучена речовина у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом , маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 22,95 г.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів , дає можливість суду вважати вину підсудної ОСОБА_1 доведеною , та дії підсудної вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.309

КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Згідно ст. 12 КК України вчинений злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

При призначенні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудної.

Обставинами що помякшують покарання підсудній, суд визнає - щире каяття, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують покарання підсудній , судом не визнано.

З урахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудної, яка на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання , суд вважає можливим призначити покарання не повязане з ізоляцією від суспільства , але контролю за її поведінкою.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання 1 / один / рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 / один / рік, поклавши на неї обов'язки відповідно до ст.76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма, 2. , Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, р\р 31251272210005 в рахунок проведення експертизи 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену) вагою 22,95 гр., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.А.Калараш