Справа № 3-488/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2011 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.,
при секретарі Крамарчук Л.Б.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Визирка Комінтернівського району Одеської області, громадянина Україна, освіта вища, працює директором СВФ «Агросоюз», проживаючого за адресою: с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1. , працюючи на посаді директора СВФ „Агросоюз „ допустив порушення КЗпП , а саме в період січень 2011 р по квітень 2011 р. встановлено , що на підприємстві заробітна плата працівникам підприємства до березня 2011 року виплачувалась в супереч до вимог ст. 115 КЗпП України та в порушення ч.1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці” . Так заробітна плата за січень 2011 р. в сумі 24437,89 грн. була виплачена один раз на місць 01.02.2011 р., що підтверджує платіжною відомістю № 00000000019, 00000000020, 00000000021, 00000000022 від 01.02.2011 р.; заробітна плата за лютий 2011 р. працівникам в сумі 21933,95 грн. була виплачена один раз на місць 28.02.2011 р., що підтверджує платіжною відомістю № 000079, 000078, 000080 від 28.02.2011 р., .Працівникам за січень 2011 р. ОСОБА_2 була виплачена єдиним платежем в сумі 841,63 грн., ОСОБА_3 була виплачена єдиним платежем в сумі 841,63 грн., ОСОБА_4 була виплачена єдиним платежем в сумі 841,63 грн.
В порушення вимог ст.. 116 КзпП України розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не в день звільнення, так наприклад з працівником ОСОБА_5, який відповідно до наказу від 31.03.2011 року № 00000000003 0000000119 звільнений 31.03.2011 р., розрахунок проведений 01.04.2011 р., що підтверджує платіжною відомістю № 00000000032, з працівником ОСОБА_6 яка відповідно до наказу від 31.03.2011 р. № 00000000003 0000000132 звільнена 31.03.2011 р., розрахунок проведений 01.04.2011 р., що підтверджує платіжною відомістю № 00000000032 та ін..
В порушення ч.1 ст. 24 Закону України „Про відпустки” , працівнику ОСОБА_7 при звільненні не виплачено грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку. . Також в порушення ч.1 ст. 21 Закону України „Про відпустки ”, заробітна плата за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дня до її початку. Так, наприклад працівнику ОСОБА_8 відповідно до наказу № 2 від 01.03.2011 р. надана щорічна відпустка з 01.03.2011 р., а заробітна плата за час відпустки виплачена 01.04.2011 р., що підтверджує платіжною відомістю № 00000000032; працівнику ОСОБА_9 відповідно до наказу № 1 від 15.01.2011 р. надана щорічна відпустка з 01.02.2011 року, а заробітна плата за час відпустки виплачена 28.02.2011 р., що підтверджує платіжна відомість № НЗП 000078.
В судове засідання ОСОБА_1., не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Причини неявки суду невідомі .
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1. доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Вина ОСОБА_1., у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 14-11-046\0038 від 16.05.2011 року про адміністративне правопорушення складеного ст. інспектором праці Зоріною К.В.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання ,має самостійних джохід, 13.04.2011 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , за таких умов з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне покарання, у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот ) грн. .
Одержувач: д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А. Калараш
Судове рішення № 17159025, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-488/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: