Постанова № 17158988, 01.06.2011, Василівський районний суд Запорізької області

3-878/11 01.06.2011

Справа № 3-878

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Великий Луг»про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року, о 09 годині 30 хвилин, на відстані 1,5 км від о. Великі Кучугури на території НПП «Великий Луг»у Василівському районі Запорізької області, в абсолютно заповідній зоні, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, на баркасі ЯЗП 0169 здійснював промисловий лов риби сітками вічком 60х60 мм в кількості 15 од., виловив рибу карась в кількості 98 екземплярів, товстолоб в кількості 1 екземпляр, сазан в кількості 2 екземпляри, лящ в кількості 1 екземпляр та заподіяв НПП «Великий луг»матеріальної шкоди на суму 390 грн. 50 коп., чим порушив вимоги ст.ст.16,21, п.б ч.1 ст. 64 Закону України «Про природно заповідний фонд України».

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він не скоював адміністративне правопорушення та не заподіював матеріальну шкоду НПП «Великий Луг».

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює інспектором охорони природного-заповідного фонду. 05 квітня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював промисловий лов риби сітками на території НПП «Великий Луг».

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює державним інспектором екологічної інспекції Запорізької області. 05 квітня 2011 року була проведена перевірка додержання вимог природоохоронного законодавства в сфері біологічних ресурсів. В результаті перевірки було встановлено факт промислового лову риби сітками на території НПП «Великий Луг». Вказане правопорушення скоєне ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 дав аналогічні, як і ОСОБА_5, пояснення.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків, оцінивши докази у сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно п.17.5 Режиму спеціального промислового рибальства в дніпровських водосховищах у 2011 році, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 24.01.2011 року за № 51 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.03.2011 року, - забороняється у Каховському водосховищі промисловий лов у межах орнітологічного та ландшафтного заказників загальнодержавного значення «Великі та Малі Кучугури»та «Крутосхили Каховського водосховища», які входять до території національного природного парку «Великий Луг», а також у межах загально геологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги».

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 доведено наступними доказами: показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; протоколом про адміністративне правопорушення №000129 від 05 квітня 2011 року; Актом до протоколу №000132; протоколом №000132; постановою судді Василівського районного суду від 29 квітня 2011 року, якою ОСОБА_3 визнано винними у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП; Актом винесення меж НПП «Великий Луг»в натуру на водній акваторії Каховського водосховища; схемою встановлення буїв на водній акваторії Каховського водосховища.

Слід критично оцінити надану правопорушником трудову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_8, постільки трудовий договір укладений між працівником та приватним підприємством, підлягає обовязковій реєстрації у державній службі зайнятості. Вказана трудова угода не зареєстрована у державній службі зайнятості. Крім того, ОСОБА_1 вказав 05 квітня 2011 року інспектору Кірносенко О.О., що він не працює.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.91, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 відшкодування заподіяної Національному природному парку «Великий Луг»матеріальної шкоди у розмірі 390 (триста девяносто) гривен 50 коп. (р/р 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Питання щодо вилученого майна, а саме, баркасу ЯЗП 0169, сіток вічком 60х60 мм в кількості 15 одиниць, риби карась в кількості 98 екземплярів, товстолоб в кількості 1 екземпляр, сазан в кількості 2 екземпляри, лящ в кількості 1 екземпляр, які передані на зберіганні ОСОБА_3 (а.с.5) вирішено постановою №3-879/2011 судді Василівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2011 року.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

СуддяМ.А. Носик