Рішення № 17158795, 19.05.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2-266/11
Номер документу
17158795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-266/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.

при секретарі - Матевосян К.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.12.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-14509-091209, відповідно до умов якого банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобовязалась щомісяця в строки, передбачені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, заборгованості за Овердрафтом, а також суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією

Через невиконання умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість станом на 17.03.2011 року в сумі 4904 гривні 43 копійки. Відповідач вимоги договору не виконує, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4904 гривні 43 копійки та судові витрати у виді: судового збору в сумі 51,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В позовній заяві представник позивача Орєхов А.В. просить розглядати справу без його присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та зокрема пояснила що 09.12.2009 року уклала договір з ПАТ «Дельта Банк»та отримала кредит у сумі 4904 гривні. Кредит в строки не сплачувала, так як не було коштів. Проти задоволення позову не заперечую.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-14509-091209. Відповідно до умов данного договору банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30 тисяч гривень та на день укладання Договору встановив ліміт на рахунку в сумі 4904,43 грн. (п. 1.3 договору).

Держатель картки щомісяця в строки, визначені правилами, зобовязався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць (розділ 2 Договору).

Відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх договірних обовязків, внаслідок чого у неї виникла перед ПАТ «Дельта Банк»заборгованість на загальну суму 4904 гривні 43 копійки, що підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовзязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто виконати грошове зобовязання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором.

Враховуючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх договірних зобовязань, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», р/р 26254903261468 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість на загальну суму 4904 гривні 43 копійки, а також судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 51,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., перерахувавши вказані суми на рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17158795 ?

Документ № 17158795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17158795 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17158795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17158795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17158795, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 17158795, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17158795 відноситься до справи № 2-266/11

Це рішення відноситься до справи № 2-266/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17158779
Наступний документ : 17158815