Постанова № 17158563, 13.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
1-п-207/11
Номер документу
17158563
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-207/11

Код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., з участю прокурора Демко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу, порушену по факту крадіжки матеріальних цінностей з квартири АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області за згодою з прокурором м. Мукачева направив до суду кримінальну справу, порушену по факту крадіжки матеріальних цінностей з квартири АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України для вирішення питання про її закриття у звязку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, про що виніс постанову.

Постанову мотивує тим, що 24 червня 1996 року була порушена кримінальна справа № 21056996 за ст. 140 ч 3 КК України.

24 червня 1996 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключів, проникнула до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала золоті вироби, а саме: два золоті персні, обручку, золотий ланцюжок, та грошові кошти: 70 доларів США, 155 тис. карбованців, 8 млн, карб. України, які належали потерплій ОСОБА_1, чим саме спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму понад 35 млн. карбованців

01 серпня 1996 року кримінальну справу зупинено за ст. 206 п. 3 КПК України.

01 червня 2011 року розслідування по даній кримінальній справі було відновлено.

01 червня 2011 року дії невстановленої особи по даній кримінальній справі були перекваліфіковані зі ст. 140 ч. 3 КК України на ст. 185 ч. 3 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до 3 років тобто злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

На підставі ст. 49 КК України, особи які вчинили такий злочин, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 10 років, відповідно закінчився загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що з дня вчинення даного злочину минуло 15 років, а в ході досудового слідства невстановлена особа, яка вчинила цей злочин, таким чином кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор просив закрити дану кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальна справа, порушена по факту крадіжки матеріальних цінностей з квартири АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, підлягає закриттю, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 49 КК України у випадку, якщо кримінальну справу порушено за фактом вчинення злочину і досудовим слідством протягом строків, встановлених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа закривається, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Зважаючи на те, що з дня вчинення вищезазначеного злочину минуло 15 років, а в ході досудового слідства не встановлено особу, яка його вчинила, то ця кримінальна справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу, порушену по факту крадіжки матеріальних цінностей з квартири АДРЕСА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, закрити у звязку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб із моменту її проголошення через цей суд.

Головуючий В.М. Довжанин

Часті запитання

Який тип судового документу № 17158563 ?

Документ № 17158563 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17158563 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17158563 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17158563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17158563, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 17158563, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17158563 відноситься до справи № 1-п-207/11

Це рішення відноситься до справи № 1-п-207/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17158559
Наступний документ : 17158565